ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-11196/2009 от 04.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

780/2010-14876(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 марта 2010 года

Дело №А26-2226/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в лице заместителя председателя суда Аносовой Н.В.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев заявления о самоотводе судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н., рассматривающих апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11196/2009) ООО «Делена XXI» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009г. по делу А26-2226/2008 (судья Тойвонен И.Ю.), принятое

по иску Idan Revontulet Oy

к ЗАО "СП Паанаярви", ООО "Делена ХХI"

о признании недействительными договоров купли-продажи имущества

установил:

ООО «Делена XXI» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009 г. по делу №А26-2226/2008.

В судебном заседании 01.03.2010г. от представителя Idan Revontulet Oy поступило заявление об отводе судей: председательствующего – Масенковой И.В., судей – Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

В обоснование отвода заявитель указал, что при рассмотрении апелляционной жалобы нарушены нормы процессуального права.

Указанное обстоятельство вызвало у заявителя сомнение в беспристрастности председательствующего – Масенковой И.В., судей – Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

В удовлетворении заявления представителя Idan Revontulet Oy об отводе состава суда арбитражный суд апелляционной инстанции отказал.

Заместителю Председателя суда 04.03.2010г. поступило заявление от судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н. о самоотводе.


2

А26-2226/2008

Заявление о самоотводе рассмотрено в установленном законом порядке.

Из заявления указанных судей следует, что участие в рассмотрении данной апелляционной жалобы невозможно, поскольку лица, участвующие в деле, неоднократными обращениями с жалобами фактически оказывают давление на суд.

Названное судьями основание не установлено в положениях ст.ст. 21, 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отвода или самоотвода.

У суда не имеется оснований констатировать обстоятельства, влияющие на беспристрастность и заинтересованность состава суда в исходе дела.

Однако, изучив материалы дела, неоднократные жалобы сторон, поданные на имя заместителя председателя суда, суд полагает, что заявление о самоотводе судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н. подлежит удовлетворению по аналогии с п.5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 21, 24, 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о самоотводе судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н. удовлетворить.

Дело А26-2226/2008 передать на рассмотрение в ином составе судей.

Заместитель председателя суда

Аносова Н.В.