780/2010-14876(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург | |
04 марта 2010 года | Дело №А26-2226/2008 |
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | |
в лице заместителя председателя суда Аносовой Н.В. | |
при участии: без вызова сторон |
рассмотрев заявления о самоотводе судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н., рассматривающих апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11196/2009) ООО «Делена XXI» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009г. по делу А26-2226/2008 (судья Тойвонен И.Ю.), принятое
по иску Idan Revontulet Oy
к ЗАО "СП Паанаярви", ООО "Делена ХХI"
о признании недействительными договоров купли-продажи имущества
установил:
ООО «Делена XXI» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009 г. по делу №А26-2226/2008.
В судебном заседании 01.03.2010г. от представителя Idan Revontulet Oy поступило заявление об отводе судей: председательствующего – Масенковой И.В., судей – Лариной Т.С., Марченко Л.Н.
В обоснование отвода заявитель указал, что при рассмотрении апелляционной жалобы нарушены нормы процессуального права.
Указанное обстоятельство вызвало у заявителя сомнение в беспристрастности председательствующего – Масенковой И.В., судей – Лариной Т.С., Марченко Л.Н.
В удовлетворении заявления представителя Idan Revontulet Oy об отводе состава суда арбитражный суд апелляционной инстанции отказал.
Заместителю Председателя суда 04.03.2010г. поступило заявление от судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н. о самоотводе.
2 | А26-2226/2008 |
Заявление о самоотводе рассмотрено в установленном законом порядке.
Из заявления указанных судей следует, что участие в рассмотрении данной апелляционной жалобы невозможно, поскольку лица, участвующие в деле, неоднократными обращениями с жалобами фактически оказывают давление на суд.
Названное судьями основание не установлено в положениях ст.ст. 21, 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отвода или самоотвода.
У суда не имеется оснований констатировать обстоятельства, влияющие на беспристрастность и заинтересованность состава суда в исходе дела.
Однако, изучив материалы дела, неоднократные жалобы сторон, поданные на имя заместителя председателя суда, суд полагает, что заявление о самоотводе судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н. подлежит удовлетворению по аналогии с п.5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 21, 24, 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о самоотводе судей Масенковой И.В., Лариной Т.С., Марченко Л.Н. удовлетворить.
Дело А26-2226/2008 передать на рассмотрение в ином составе судей.
Заместитель председателя суда | Аносова Н.В. |