ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
08 декабря 2005 года | Дело № А56-30553/2005 |
рассмотрев апелляционную жалобу Дачного потребительского кооператива «Адмиралтеец»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.05 г. по делу № А56-30553/2005 (судья Корж Н.Я. ), принятое
по заявлению Дачного потребительсогой кооператива "Адмиралтеец"
к 1. МО "Приозерский район Ленинградской области", 2. ЗАО "АКО БАРСС Групп"
о признании распоряжения незаконным
установил:
Дачным потребительским кооперативом «Адмиралтеец» подана апелляционная жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.05 г. Одновременно заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, мотивированное невозможностью уплатить госпошлину в связи с нахождением главного бухгалтера в отпуске.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 г. № 6 отсрочка уплаты госпошлины производится по обоснованному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству должны быть приложены документы, устанавливающие имущественное положение стороны и свидетельствующие о невозможности уплаты госпошлины в связи с недостаточностью денежных средств, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств.
Предоставление отсрочки уплаты госпошлины по причине, изложенной в ходатайстве подателя апелляционной жалобы, действующим законодательством не предусмотрено. Ходатайство следует отклонить, апелляционную жалобу возвратить в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 19/2005 ) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: апелляционная жалоба на листах и приложенные документы на листах.
Судья | Н.М. Попова |