ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Кашиной Т.А.,
судей Горшелева В.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Желубовской В.С.,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 03.10.06), ФИО2 (доверенность от 01.06.07 б/н)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 12.03.07)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11261/2006) Дмитриева И.И., ООО «Стройспектр» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2006г.  по делу А56-60113/2005 (судья Кожемякина Е.В.) , принятое

по иску (заявлению) ЗАО "СМУ "Энергоспецстрой"

к ООО "Стройспектр"

3-е лицо: ФИО4, ФИО5

о расторжении договора

установил:

            ЗАО «СМУ «Энергоспецстрой» обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о расторжении договора от 18.04.2002г. № 18/4-1, заключенного с ООО «Стройспектр».

            В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены ФИО4 и ФИО5.

            Решением от 29.09.2006г. в удовлетворении исковых требований отказано.

            Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007г. решение от 29.09.2006г. отменено, производство по делу прекращено.

            Постановлением ФАС СЗО от 10.05.2007г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

            В связи с изменением состава суда рассмотрение дела начато сначала в соответствии со статьей 18 АПК РФ.

            Третьим лицом, ФИО4 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что сторонами заключено мировое соглашение в суде общей юрисдикции, судебный акт не вступил в законную силу.

            Ответчик поддерживает ходатайство, истец возражает против его удовлетворения.

            Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство

на октября 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.