ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-11445/2014 от 04.02.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3498/2015-47611(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г.Санкт-Петербург

04 февраля 2015 года

Дело № А56-57538/2011-сд. 10

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Найдыном Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Вагонмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

- представителя конкурсного управляющего ФИО2 по доверенности от 16.12.2014 б/н,

- представителя ОАО «РТК-Лизинг» ФИО3 по доверенности №0422 от 28.10.2014,

- представителя компании Колфилд Бизнес Лимитед ФИО4 по доверенности от 14.08.2014 б/н,

- представителя ФНС России ФИО5 по доверенности №17-10-02/30475 от 24.07.2014,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 в отношении ЗАО «Вагонмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 22 сентября 2012 года в газете «Коммерсантъ» №178 (4963).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013 ЗАО «Вагонмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

12.12.2014 конкурсный управляющий ЗАО «Вагонмаш» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой - договор о залоге №018-142/12 прав требования по контрактному соглашению №КМСЕ/CON/001 от 22.07.2011, заключенного между ОАО «РТК-ЛИЗИНГ» и ЗАО «Вагонмаш» и применении последствий недействительности сделки в виде прекращения залогового обязательства по договору о залоге №018-142/12 прав требования по контрактному соглашению №КМСЕ/CON/001 от 22.07.2011.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о привлечении к участию в деле временного управляющего ЗАО «Вагонмаш» ФИО6 для получения объяснений по наличию согласия (одобрения) сделок, совершенных между ЗАО «Вагонмаш» и ОАО «РТК-Лизинг».

Рассматривая заявленное ходатайство арбитражный суд исходит из следующего:


Нормами, содержащимися в статьях 24 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, отнесены заявитель и заинтересованные лица.

При этом, характерной особенность заинтересованных лиц, участвующих в деле о банкротстве, является их собственный интерес в процедурах банкротства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего.

Представитель ОАО «РТК-Лизинг» не возражал и заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела судом удовлетворено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство представителя конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле временного управляющего ЗАО «Вагонмаш» ФИО6 отклонить.

2. Рассмотрение заявления отложить на 11 марта 2015 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 115.

3. Кредитору, временному управляющему и должнику: провести сверку расчетов, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок исполнения. Акт сверки расчетов предоставить суду.

Судья

ФИО1



2 А56-57538/2011