199/2021-207418(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Определение изготовлено в полном объеме 04 августа 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1
при участии:
от истца: ФИО2 – доверенность от 08.02.2021
от ответчика: ФИО3 – доверенность от 01.06.2021 № 28-09-113
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11523/2021 Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021 по делу № А56-85900/2020 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску ООО "Флот-Сервис"
к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей"
о признании действий незаконными
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Флот-Сервис" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" (далее по - Учреждение, ответчик) о признании отказа в согласовании планов обеспечения безопасности плавания баржебуксирного состава, выраженного в письме от 26.06.2020 года № 05-09-217/3071, незаконными.
Решением суда от 18.02.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
[A1] Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель истца возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.
Ответчиком заявлено ходатайство о проведении экспертизы.
Суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела на 09.06.2021 для предоставления сторонами вопросов и списка экспертных учреждений.
В судебном заседании 09.06.2021 представители сторон представили списки вопросов и экспертных учреждений.
Протокольным определением суда от 09.06.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено для направления запросов в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова», Федеральное государственное унитарное предприятие «Крыловский государственный научный центр» о возможности, сроках и стоимости проведения судебной технической экспертизы по согласованным вопросам.
В судебном заседании 04.08.2021 судом оглашены ответы на запросы от экспертных учреждений.
С учетом поступившей в суд от экспертных учреждений информации, доводов сторон, суд в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить экспертизу, поручить проведение экспертизы экспертам Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» ФИО4, ФИО5, ФИО6 (198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7).
Учитывая, что в ответе на запрос суда указанная экспертная организация сообщила о возможности проведения соответствующей экспертизы в срок 45 рабочих дней с момента заключения договора, суд апелляционной инстанции устанавливает срок проведения экспертизы до 24.10.2021.
Заключение эксперта с материалами дела представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30.10.2021.
Оплату экспертизы возложить на Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" и произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда от Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" после выставления счета экспертной организацией и получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми документами.
Для проведения экспертизы направить дело № А56-85900/2020 в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова».
Производство по делу в связи с назначением экспертизы подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 82,144,145 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A2] 2. Поручить проведение экспертизы экспертам Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» Каретникову Владимиру Владимировичу, Лебедевой Марине Петровне, Лебедеву Алексею Олеговичу (198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7).
-буксир-толкач пр. Р-153, мощность 1800 л/с (т/х «Алексей Карташов») с сухогрузными баржами пр. 05074 («СФС-111», «СФС-222», «СФС-333», «СФС-444», «СФС-555», «СФС-777») на участке Торово-Санкт-Петербург (Морской порт) – Торово;
- буксир-толкач пр. 758АМ, мощность 1143 л/с (т/х «Александр Лагутин») с сухогрузными баржами пр. 05054 («СФС-111», «СФС-222», «СФС-333», «СФС-444», «СФС-555», «СФС-777») на участке Торово-Вознесенье-Торово обеспечению безопасности судоходства;
- буксир-толкач пр. 81200 («Инженер ФИО7, «Борис Сафонов») на участке Торово-Вознесенье-Торово обеспечению безопасности судоходства.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.П. Загараева
Судьи М.В. Будылева
[A3] О.В. Горбачева