ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Слобожанина В.Б.,
судей Медведева И.Г., Шестакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян К.Г.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: ФИО1 по дов. от 20.11.2008г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-11741/2008 )  ООО "ДЛ-Транс" на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от .09.2008г. по делу № А56-7727/2008 (судья Кожемякина Е.В. ), принятое

по иску ОАО "Российское Страховое Народное Общество "РОСНО"

к ООО "ДЛ-Транс"

о взыскании 65.514,35 руб.

установил:

Открытое акционерное общество «Российское Страховое Народное Общество «РОСНО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса 65.514,35 руб. страхового возмещения.

Решением от 19.09.2008г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение, один из доводов которой нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившихся в принятии решения о правах и обязанностях ФИО2, не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Апелляционный суд считает данный довод обоснованным с учетом следующих обстоятельств:

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ответчик, в действиях работника которого материалами ГИБДД установлено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, истцом заявлены настоящие исковые требования.

По смыслу части первой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ если судебный акт может повлиять на права или обязанности третьих лиц, то они должны быть привлечены к участию в деле до принятия такого судебного акта.

Основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, что обусловлено взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Случаи полной материальной ответственности работника предусмотрены статьей 243 Трудового кодекса РФ.

Решение по данному делу является предрешением вопроса о размере ответственности водителя – ФИО2, не привлеченного к участию в деле, перед работодателем.

Данные обстоятельства в силу пункта 4 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются безусловным основанием к отмене решения и рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции на основании части пятой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлекает к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Рассмотрение дела подлежит отложению для извещения третьего лица о месте и времени судебного заседания.

 Заявление ответчика о фальсификации доказательства – отчета №1189 от 26.07.2007г. об оценке стоимости повреждений нанесенных автомобилю, составленного ООО «Омния», а также ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи ФИО3 в данном отчете будут рассмотрены в следующем судебном заседании с учетом мнения остальных лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (Санкт-Петербург, ул.Ленсовета, д.10, кв.106; Санкт-Петербург, ул.Солдата Корзуна, д.50, кв.153).

2. Отложить судебное заседание на марта 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

            3. Истцу направить копию искового заявления, приложенных к нему документов, третьему лицу. Представить мнение по заявлениям ответчика; доказательства наличия у ООО «Омния» лицензии на проведение оценочной деятельности, обеспечив заблаговременное получение судом и лицами, участвующими в деле. Доказательства направления документов представить суду.

            4. Ответчику направить копию отзыва по делу, заявленных ходатайств третьему лицу. Доказательства направления представить суду.

            5. Третьему лицу – ФИО2 представить мотивированный отзыв на иск, обеспечив его заблаговременное получение судом и лицами, участвующими в деле.

            Явка представителей сторон, третьего лица обязательна.