Определение № 13АП-11771/2014 от 30.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3612/2016-141443(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Изотова С.В., 

рассмотрев заявления конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА» Валитова А.Р. и кредитора  ООО «ОРМА Турба» об ускорении изготовления судебного акта по делу А56-77743/2012, 

 установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  17.05.2013 ЗАО «ОРМА» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утверждена Болбина Е.В. 

Определением арбитражного суда от 16.05.2014 ФИО1 освобождена от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА», конкурсным  управляющий утвержден ФИО2 

Определением арбитражного суда от 11.03.2015 ФИО2 освобожден от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА», конкурсным  управляющий утвержден ФИО3 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.01.2016 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 15.02.2016. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.01.2016 заявления объединены в одно производство для совестного  рассмотрения в судебном заседании, назначенном на 15.02.2016. 

В судебном заседании 15.02.2016 была объявлена резолютивная часть  определения, согласно которой заявление представителя акционеров ЗАО «ОРМА»  ФИО4 и конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА» ФИО3 удовлетворены; решение собрания кредиторов ЗАО «ОРМА» от  03.12.2015 по пункту 3 повестки дня признано недействительным. В удовлетворении  заявления конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА» ФИО3 о  признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «ОРМА» по пункту 2  повестки дня отказано. 

24.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА» Валитова А.Р. поступило заявление об ускорении  изготовления судебного акта в полном объеме по делу А56-77743/2012. 

В соответствии со статьей 130 АПК РФ суд считает возможным объединить  указанные заявления для совместного рассмотрения. 

В соответствии со ст.6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении  рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к  производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. 

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем  арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.  По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит  мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного  заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для  ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 названного Кодекса). 

Определение суда по делу № А56-77743/2012 изготовлено в полном объеме  30.03.2016. 

Срок изготовления судебного акта был нарушен, однако, принимая во внимание, что  определение суда изготовлено в полном объеме 30.03.2016, оснований для удовлетворения  заявления об ускорении изготовления определения в настоящее время не имеется. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Отказать конкурсному управляющему ЗАО «ОРМА» ФИО3 и кредитору ООО  «ОРМА Турба» в удовлетворении заявлений об ускорении изготовления судебного акта по  делу А56-77743/2012. 

Председатель суда С.В. Изотова