ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-11917/2008 от 26.01.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 января 2009 года

Дело № А56-15031/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Шестаковой М.А.,
судей Медведевой И.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником Какушкиной Д.Ц.

при участии:

от истца: Кукше Ю.В. по доверенности от 21.04.08г.

от ответчика: Сухореброва А.Г. по доверенности от 17.10.08г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-11917/2008 )  ЗАО "Севзапстроймеханизация" на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2008 года по делу А56-15031/2008 (судья Ятманов А.В.) , принятое

по иску ООО "БиК неруд"

к ЗАО "Севзапстроймеханизация"

о взыскании 9 048 939 руб.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «БиК неруд» с иском к ЗАО «Севзапстроймеханизация» о взыскании 5 806 219 руб. задолженности и 3 242 718 руб. пени.

Решением суда от 15.10.2008 года с ответчика в пользу истца взыскано 5 792 139 руб. долга, 3 242 718 руб. пени, а также 56 674,29 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО «Севзапстроймеханизация» подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к материалам дела актов входного контроля материалов, в подтверждение доводов о том, что объем поставленного товара, определенный с помощью коэффициента насыпного веса, установленного истцом, был завышен, вследствие чего, размер заявленных истцом требований не соответствует фактической стоимости поставленного последним товара.

Изучив заявленное ходатайство, представленные по запросу суда документы, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания, для представления ответчиком документов, подтверждающих легитимность актов; для разрешения заявленного ходатайства; для представления истцом письменных пояснений по поставленным судом вопросам и представленным документам.

Руководствуясь ст. 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложить на февраля 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2.Подателю жалобы представить подлинник соглашения о погашении задолженности, представленного к жалобе с пояснениями, по какой причине данное соглашение не было представлено суду первой инстанции.

3.Истцу просуммировать и представить другой стороне и суду заблаговременно данные, указанные в графе №8 Таблицы сверки поставок щебня, произведенных ООО «БиК неруд» для ЗАО «Севзапстроймеханизация»; просуммировать объем по товарным накладным, согласно перечню (описи) накладных по поставкам, произведенным от ООО «БиК неруд» к ЗАО «Севзапстроймеханизация». Представить пояснения по вопросу отсутствия копий ТТН №№325,344,411, о которых указано в описи и наличия копий накладных №№ 338,415,5, которые, как усматривается, не вошли в спорную сумму.

4.Ответчику представить документы, подтверждающие легитимность актов входного контроля.

5.Документы представить в суд заблаговременно, обеспечив их получение судом и лицом, участвующим в деле, в срок до 20.02.2009 года.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 577-12-02.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина