ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-12205/2007 от 15.01.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 января 2009 года

Дело № А56-10273/2007

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Третьяковой Н.О.,
судей Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Е.В.

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность №6 от 08.09.2008;

от ответчика: ФИО2 Е,Е. – доверенность №03/00111 от 13.01.2009;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-521/2009 )  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Санкт-Петербургу

 на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2008 по делу А56-10273/2007 (судья Мирошниченко В.В.) , принятое

по заявлению ЗАО "Иртранс"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным частично недействительным решения

установил:

Закрытое акционерное общество «Иртранс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от 12.03.2007 №07-01-218 в части отказа в возмещении 45 261 руб. налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет общества.

            Решением суда от 20.07.2008 названный ненормативный правовой акт инспекции в оспариваемой части признан недействительным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 18.10.2008 по делу №А56-10273/2007 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 28.11.2008 суд апелляционной инстанции обязал Общество представить ГТД, товарно-транспортные документы, железнодорожные накладные и на основании указанных документов совместно с налоговым органом провести сверку расчетов по спорным суммам НДС.

Определение суда сторонами не исполнено.

В судебном заседании представителем ЗАО «Иртранс» заявлено ходатайство об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ у Октябрьской железной дороги (ДЦФТО) – филиала ОАО «РЖД» ведомостей подачи – уборки вагонов за декабрь 2005 года, июль 2006 года.

Представитель налогового органа поддержала заявленное ходатайство, поскольку указанные документы необходимы для выяснения вопроса о том, находился ли груз под таможенным контролем на момент оказания услуг по подаче вагонов.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить его.

Руководствуясь ст.ст. 66,158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 26 февраля 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Истребовать у  Октябрьской железной дороги (ДЦФТО) – филиала ОАО «РЖД»  ведомости подачи – уборки вагонов за декабрь 2005 года, июль 2006 года в соответствии с актами №1197/6г; №454/20г; №453/19г.

3.Истребуемые документы прошу выдать на руки представителю ЗАО «Иртранс».

4.ЗАО «Иртранс» и Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Санкт-Петербургу провести сверку расчетов по спорной сумме НДС, с учетом представленных документов, созыв за ЗАО «Иртранс»

5.Явка сторон в судебное заседание обязательна.

Приложение: акт №1197/6г; №454/20г; №453/19г.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас