Определение № 13АП-12229/2017 от 06.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1208/2018-75430(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Жиляевой Е.В.,
судей Желтянникова В.И., Кашиной Т. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Южаковой В. Д.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев заявление ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» о выдаче дубликата  справки на возврат госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу 

 № А56- 75868/2016,

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.08.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.03.2017 по делу № А56-75868/2016 отменено. Принят отказ АО  «Время и К» от иска. Производство по делу прекращено. Суд разрешил вопрос о  возвращении АО "Время и К" из федерального бюджета 13 279 руб. 51 коп.  государственной пошлины по иску. 

ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" из федерального бюджета 3 000 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе. 06.02.2018 от ОАО  «Птицефабрика «Рефтинская» поступило заявление о выдаче дубликата справки на  возврат госпошлины. 

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать  дубликат исполнительного листа. 

Согласно части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального  права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в  арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные 

отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют  исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия  права). 

Основываясь на изложенном, принимая во внимание отсутствие возражений по  существу заявления, а также то обстоятельство, что заявление подано в срок,  установленный частью 323 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что  имеются основания для выдачи ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» дубликата  справки от 04.08.2017 для получения из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 3 000 рублей по делу № А56-75868/2016. 

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат справки от 04.08.2017 на возврат государственной пошлины  по делу № А56-75868/2016 на возврат ОАО «Птицефабрика «Рефтинская»  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.04.2017   № 5940 в сумме 3 000 руб. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Председательствующий Е.В. Жиляева 

Судьи В.И. Желтянников 

 Т. А. Кашина