1113/2015-74284(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в описательной и резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2015 по делу № А56-5134/2015 (судья Клиницкая О.В.), принятое
по иску ООО "Неманбуммонтаж"
к ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация"
о взыскании
установил:
При размещении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу № А56-5134/2015 в сети интернет, в тексте описательной и резолютивной части допущены технические ошибки, а именно:
- в описательной части определения вместо слов «рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2015 по делу № А56-5134/2015 (судья Клиницкая О.В.), принятое по иску ООО "Неманбуммонтаж" к ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" о взыскании» указано: «рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Туриба" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу № А56-5134/2015 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению ООО "Туриба" к СПИ ФИО1, 3-и лица: ООО "Русфинком-Балтика", УФССП по Санкт-Петербургу об отмене постановления»
- в резолютивной части определения вместо слов «Апелляционную жалобу ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (регистрационный номер 13АП- 12459/2015) принять к производству» указано: «Апелляционную жалобу ООО "Туриба" (регистрационный номер 13АП-12459/2015) принять к производству».
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанные ошибки носят технический характер, и их исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данные ошибки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
следует читать: «рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Выборгская
лесопромышленная корпорация" на решение Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2015 по делу № А56-5134/2015 (судья
Клиницкая О.В.), принятое по иску ООО "Неманбуммонтаж" к ООО "Выборгская
лесопромышленная корпорация" о взыскании»
следует читать: «Апелляционную жалобу ООО "Выборгская лесопромышленная
корпорация" (регистрационный номер 13АП-12459/2015) принять к производству»
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-
Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Дмитриева