Определение № 13АП-12492/2011 от 24.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

970/2011-95603(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Глазкова Е.Г., Мельниковой Н.А.

рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-12492/2011) ООО "ТП Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 г. по делу № А56-650/2011 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "РСК "Кайман Декор"

к ООО "ТП Санкт-Петербург"

о взыскании 3 643 231 руб. задолженности и пени в размере 182 166 руб.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Кайман Декор» ОГРН <***>, место нахождения: 194017, <...>, литер. А-А1, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ТП Санкт-Петербург», ОГРН <***>, место нахождения: 198323, <...>, о взыскании 3 643 231 руб. задолженности по договору подряда и 182 166 руб. пени за просрочку оплаты работ.

Решением суда от 31.05.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал данное решение суда в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменено в части.

При изготовлении полного текста указанного постановления допущены технические ошибки в форме описок:

1. В мотивировочной части постановления (абзац 3 листа 10) вместо

признанной обоснованной неустойки в сумме 1 821,66 руб. ошибочно

указана сумма 1 984 руб. 21 коп.

2. В резолютивной части постановления (абзац 3) организация-истец указана

как общество с ограниченной ответственностью «Кайман Декор», в то
время как правильным наименованием общества с ограниченной
ответственностью является «Ремонтно-строительная компания «Кайман

Декор».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные описки являются ошибками технического характера, и их исправление не изменит правовое содержание принятого судебного акта, они подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку в абзаце третьем листа десятого текста мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 г.

Указанный абзац изложить в следующей редакции:

«С учетом изложенного, обоснованными и подлежащим удовлетворению являются исковые требования по неустойке в сумме 1 821,66 руб., в остальной части оснований для удовлетворения требований в части взыскания неустойки у суда первой инстанции не имелось, и решение в части взыскания неустойки в размере 180 344,34 руб. подлежит отмене как принятое при несоответствии выводов суда в данной части фактическим обстоятельствам дела – положениям договора.»

2. Исправить описку в абзаце третьем резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 г.

Указанный абзац изложить в следующей редакции:

«Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТП Санкт- Петербург» (место нахождения: 198323, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, п. Горелово, Заречная ул., 2, ОГРН 1047855051958) с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Кайман Декор» (место нахождения: 194017, г. Санкт-Петербург, просп. Тореза, д. 98, оф. 1, литер. А-А1, ОГРН 1027810319338) 94 руб. 20 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.»