ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Аносовой Н.В.,
судей Горшелева В.В., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: не явились, надлежаще извещен,

от ответчика: не явились, надлежаще извещен,

от 3-го лица: не явились, надлежаще извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-4551/2009 )  ООО «Юлия» на решение Арбитражного суда   Калининградской области от 27.02.2009 по делу А21-6902/2006 (судья Лобанова Е.А., арбитражные заседатели Гришковец МВ.Б., Кепель М.М.) , принятое

по иску ООО" Юлия"

к Комитету муниципального имущества мэрии г. Калининграда , Комитету по финансам и контролю мэрии г. Калининграда, МО Городской округ "Город Калининград",

3-е лицо: ООО "МИТ", Управляющая компания МУП ЖЭУ № 14, Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград"

о взыскании 1 819 878 руб.

установил:

ООО «Юлия» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Комитету муниципального имущества мэрии г. Калининграда, Комитету по финансам и контролю мэрии г. Калининграда о взыскании с Комитета муниципального имущества мэрии г. Калининграда убытков в размере 1 819 878 руб.

Решением суда от 27.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Юлия» просит отменить решение суда, считая его вынесенным на основании неполно исследованных обстоятельств дела с нарушением норм материального права, и принять новый судебный акт.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24.06.2009, однако представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не служит препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Вместе с тем к апелляционной жалобе ООО «Юлия» приложено заявление с просьбой рассмотреть ходатайство о включении в решение суда описательной части в редакции ООО «Юлия», ходатайство о предоставлении доказательств, представленных третьим лицом только суду в заседании, а также заявление об истребовании дела № «11-А» у Комитета архитектуры и строительства администрации города Калининграда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Апелляционный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей ООО «Юлия», а также ввиду необходимости исследования судом представленных истцом ходатайств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Юлия» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2009 по делу № А21-6902/2006 отложить  на июля 2009 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Обязать Комитет архитектуры и строительства администрации города Калининграда представить дело № «11-А».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.