Определение № 13АП-12545/2015 от 08.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1033/2015-76608(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Жиляевой Е.В.,
судей Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:
от истца: ФИО2, доверенность от 22.12.2014,
от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.06.2015,
от 3-го лица: не явился, извещён,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12545/2015)  ООО "Невская Строительная Компания" на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу № А56-74102/2014  (судья Вареникова А.О.), принятое 

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Санкт-Петербурге 

к ООО "Невская Строительная Компания"
3-е лицо: ФИО4

о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ООО "Невская Строительная Компания" обратилось с апелляционной жалобой  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.04.2015. 

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика  заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица  Комитета имущественных отношений. 

Руководствуясь статьями 51, 159, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд отказал  в удовлетворении заявленного ходатайства. 

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы,  представил письменные пояснения на отзыв на апелляционную жалобу. 

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной  жалобы. 

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить  для проведения сторонами сверки расчётов. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-

либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в  случае возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий Е.В. Жиляева 

Судьи Я.В. Барканова 

 Н.С. Полубехина