ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-12572/2018 от 16.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1200/2018-154818(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Комлинк Корп" 

на определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  30.03.2018 по делу № А56-35190/2018(судья Константинова Е.В.), принятое 

по заявлению ООО "Комлинк Корп"
к ООО "МиАТел"

о выдаче судебного приказа 

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "Комлинк Корп" на определение о возвращении заявления о выдаче  судебного приказа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.03.2018 по делу № А56-35190/2018. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение абзаца 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной  жалобе не приложены возвращенное исковое заявление и документы,  прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной  жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в 

сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья О.В. Горбачева