ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-12581/18 от 09.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1144/2018-460941(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Сомовой Е.А., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

при участии:
от истца: ФИО2 – протокол от 02.06.2014;
от ответчика: ФИО3 – доверенность от 14.05.2018;

рассмотрев запрос экспертного учреждения, поступившего по делу А56-46931/2017,  принятого 

по иску АО "МЕТЭК"  к ООО "ВЭЛТ СНГ"  о взыскании 

установил:

Акционерное общество "МЕТЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ВЭЛТ СНГ" (далее – ответчик) о взыскании 5 037  274,29 руб. долга, 148 082,00 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами и 48 928,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.04.2018 в удовлетворении иска отказано. 

 Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с  апелляционной жалобой. 

Определением суда от 08.08.2018 производство по делу приостановлено в  связи с назначением дополнительной экспертизы. 

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд из экспертного учреждения  поступило письмо от 27.08.2018 № 1172, в котором эксперт просит суд разрешения  на исследование наряду с представленными оригиналами документов четыре копии  исследуемых документов, полученных до вынесения изменений в первоначальное  содержание подписей от имени ФИО4, а также уведомляет суд о том, что в  исследуемых документах содержится двадцать подписей от имени ФИО4, в 


связи с чем стоимость услуг по производству данной экспертизы составляет 96000  руб. В случае необходимости исследования девяти подписей просит уточнить какие  именно подлежат исследованию. 

Определением суда от 29.08.2018 назначено судебное заседание для  разрешения поставленных экспертом вопросов. 

Апелляционная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство и  представленные документы, с учетом мнения сторон, признала ходатайство  эксперта подлежащим удовлетворению. 

Истец перечислил на депозитный счет Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда денежные средства для оплаты экспертизы, что  подтверждается платежными поручениями от 09.08.2018 № 541 на сумму 60 000  руб., от 04.09.2018 № 601 на сумму 44 000 руб. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

определил:

Ходатайство эксперта удовлетворить. 

Разрешить эксперту исследовать имеющиеся в материалах дела светокопии 

документов (т. 1, л.д. 29-32, 51-63) , оригиналы которых еще до внесения в них 

изменений обозревались судом.

Установить, что стоимость услуг по производству экспертизы составляет 96 000 

руб.

Продлить производство экспертизы на 10 рабочих дней с момента получения 

данного определения.

Председательствующий Л.В. Зотеева 

Судьи Е.А. Сомова 

И.В. Юрков