ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-12593/2007 от 25.01.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

171/2010-848(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 января 2010 года

Дело №А56-6771/2007

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2010 года

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от ГУФССП по Санкт-Петербургу: не явился (извещен)

рассмотрев заявление ОАО «Кондопога» о выдаче дубликата исполнительного лис- та по делу №А56-6771/2007

по иску ОАО "Кондопога"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании

установил:

ОАО "Кондопога" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 125 641 руб. 44 коп. пени за просрочку доставки груза в соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2007г. по делу № А56-6771/2007 с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО «Кондопога» взыскано 20 261 руб. 97 коп. пени, 647 руб. 14 коп. расхо- дов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007г. по делу №А56-6771/2007 решение Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2007г. по делу № А56-6771/2007 от-


менено. С ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Кондопога» взыскано 125 641 руб. 44 коп. пени и 4012 руб. 83 коп. расходов по госпошлине по иску и 1000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

15.11.2007г. по делу № А56-6771/2007 выдан исполнительный лист № 008156 на взыскание с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Кондопога» 125 641 руб. 44 коп. пени и 4012 руб. 83 коп. расходов по госпошлине по иску и 1000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

05 ноября 2009г. в апелляционный суд поступило заявление ОАО «Кондопога» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А56-6771/2007.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбиратель- ства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявление рас- смотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные ак- ты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной вла- сти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного лис- та, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат испол- нителя листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к испол- нению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыска- телю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъяв- ления исполнительного листа к исполнению.

По смыслу названной процессуальной нормы при рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в первую очередь должен быть установлен факт его утраты.

Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа, арбитражный суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа и


проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно дока- зать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа ОАО «Кондопога» сослалось на то, что 28.11.2007г. исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу для исполнения, одна- ко в адрес службы судебных приставов не поступил, в адрес ОАО «Кондопога» так- же не вернулся. Таким образом, в настоящий момент исполнительный лист № 008156 от 15.11.2007г. утрачен, судебный акт не исполнен.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист по настоящему делу выдан 15.11.2007г.

28.11.2007г. исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу для исполнения, однако в адрес службы судебных приставов не поступил, в адрес ОАО «Кондопога» также не вернулся.

Отсутствие у ОАО «Кондопога» исполнительного листа № 008156 от 15.11.2007 года свидетельствует о невозможности установления его местонахожде- ния в настоящее время. То есть исполнительный лист N 008156 утрачен, исполне- ние по исполнительному листу не произведено.

Апелляционный суд, исследовав и оценив доводы заявителя, а также учитывая то, что ОАО "Российские железные дороги" возражений против выдачи истцу дубли- ката исполнительного листа суду не представило, считает доказанным факт утраты исполнительного листа. Поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдаче дубликата не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

В связи с вышеизложенным апелляционный суд полагает, что имеются осно- вания для удовлетворения заявления ОАО «Кондопога» о выдаче дубликата испол- нительного листа по делу №А56-6771/2007.

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Кондопога» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.


Выдать ОАО «Кондопога» дубликат исполнительного листа N 008156 от 15.11.2007 года по делу №А56-6771/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Се- веро-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

О.Р. Старовойтова



2 А56-6771/2007

3 А56-6771/2007

4 А56-6771/2007