Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12739/2016 ООО "Объединенный логистический Центр-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016 по делу № А56-63046/2015 (судья Нефедова А.В.), принятое

по иску ООО "Объединенный логистический Центр-Северо-Запад" к ООО "Шушары -Бадаевский"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенный Логистический Центр-Северо-Запад" (далее - истец, ООО "ОЛЦ - Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Шушары - Бадаевский" (далее - ответчик, ООО "Шушары - Бадаевский") о взыскании 69 196 400 руб. убытков в виде расходов, связанных с производством работ по очистке территории земельного участка № 227, площадью 392 596 кв.м с кад. № 78:15115А:169, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, поселок Шушары, отделение Бадаевское, от строительных отходов ответчика.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет).

Решением от 14.03.2016 в удовлетворении иска отказано, удовлетворено заявление ООО "Шушары-Бадаевский" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016 по настоящему делу.

В апелляционной жалобе истец, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить,

указывая, что истец свободен в выборе способа защиты нарушенного права, таким образом, вывод суда первой инстанции об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права с указанием на возможность истца обратиться в суд в рамках дела № А56-48040/2014 с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта является неправомерным.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО "Объединенный логистический Центр-Северо-Запад" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А56- 48040/2014.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Рассмотрение одного дела до рассмотрения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является

наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела.

В соответствии с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Как установлено апелляционным судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2014 по делу № А56-48040/2014 суд обязал ООО "Шушары - Бадаевский" привести земельный участок номер 227 с кадастровым номером 78:42:14115А:169, площадью 392 596 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, поселок Шушары, отделение Бадаевское, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенный Логистический Центр-Северо- Запад", в пригодное для использования состояние, очистив от имеющихся на нем отходов (строительных отходов, отвалов грунта) в 90-дневный срок с даты вступления решения в законную силу.

Ссылаясь на то, что данное решение ответчиком не исполнено, тогда как в соответствии с полученным истцом коммерческим предложением ЗАО «Управление строительным комплексом» минимальная стоимость проведения комплекса работ по очистке спорного земельного участка составляет 69 196 400 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Впоследствии истец обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А56-48040/2014 путем взыскания с ответчика затраченных истцом денежных средств на приведение указанного земельного участка в пригодное для использования состояние.

Указанное заявление принято к производству суда первой инстанции, определением от 24.05.2016 по делу № А56-48040/2014 судом назначена экспертиза на предмет установления стоимости вывоза и размещения отходов с земельного участка.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает, что в данном случае имеются предусмотренные частью 9 ст. 130, пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления производства по делу до вступления в законную силу

судебного акта по заявлению ООО "Объединенный логистический Центр-Северо- Запад" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А56- 48040/2014.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО "Объединенный логистический Центр-Северо- Запад" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А56- 48040/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий И.А. Тимухина

Судьи Я.В. Барканова

Е.В. Жиляева