ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Санкт-Петербург
11 января 2009 года | Дело № А56-19438/2007 |
рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008 по делу № А56-19438/2007 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску ООО "Санкт-Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве"
к Санкт-Петербургскому ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен"
о признании исключительных имущественных прав, взыскании 5000000 руб.
установил:
В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Санкт-Петербургского ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008.
Апелляционная жалоба подана с нарушением положений пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.
В пункте 18 информационного письма ВАС РФ указано, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Таким образом, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности или по договору поручения, заключенному с подателем жалобы, но при этом к доверенности, договору либо платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности уплаченных в качестве государственной пошлины денежных средств подателю жалобы.
В нарушение приведенных положений подателем апелляционной жалобы не подтверждено полномочие на уплату физическим лицом – ФИО1 государственной пошлины от имени Санкт-Петербургского ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" за счет денежных средств физического лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-12813/2008 ) оставить без движения.
Предложить Санкт-Петербургское ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до февраля 2009 года .
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru- телефон справочной службы <***>.
Судья | И.Б. Лопато |