133/2019-240618(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
И.о. Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В.,
рассмотрев заявление ИП ФИО1 об ускорении принятия заявления ИП ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу А56-79338/2017,
принятого
по иску общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15» к закрытому акционерному обществу «Экрос-Инжиниринг»
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное монтаж- ное управление-15" (далее – ООО "СМУ-15", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционер- ному обществу "Экрос-Инжиниринг" (далее – ЗАО "Экрос- Инжиниринг", ответчик) о взыскании 24 787 306, 36 руб., в том числе: 22 861 740 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 1 925 566, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату принятия судом решения.
Решением от 06.04.2018 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 решение суда от 06.04.2018 по делу № А56-79338/2017 отменено. В удовлетворении иска ООО «СМУ-15» отказано.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу № А56-79338/2017 в удовлетворении ходатайств ФИО2, ФИО3, ИП ФИО1- ровны о замене взыскателя по делу № А56-79338/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15» на ФИО2, ФИО3, ИП ФИО1 отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
Тимина И.В., Краснов А.А. и Рыжих Д.А. обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда округа от 18.10.2018.
Определением от 14.03.2019 кассационный суд отказал в удовлетворении за- явлений о пересмотре постановления от 18.10.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 15.05.2019 кассационный суд отменил определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2019 по делу № А56- 79338/2017. Производство по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО1, граждан ФИО3 и ФИО2 о пересмотре постановления Арбитражного су- да Северо-Западного округа от 18.10.2018 по делу № А56- 79338/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено в связи с тем, что постановлением от 18.10.2018 кассационный суд оставил без изменения определение апелляционного суда от 02.08.2018, соответственно, названное определение должно быть пере- смотрено по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это определение, то есть арбитражным судом апелляционной инстанции.
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу
№ А56-79338/2017.
Рассмотрев заявление об ускорении, изучив материалы дела, И.о. председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находит заявление не под- лежащим удовлетворению.
Согласно положениям статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия иско- вого заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок про- ведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 АПК РФ).
Для объективного и всестороннего рассмотрения дела суду необходимо изу- чить все доводы сторон, исследовать представленные доказательства.
Согласно части 2 статьи 314 АПК РФ вопрос о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решается судьей, принявшим судебный акт, или другим судьей соответству- ющего суда единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Из материалов дела усматривается, что дело № А56-79338/2017 и заявление ИП ФИО1 поступили в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 15.05.2019.
Определением от 24.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.06.2019.
Поскольку на момент рассмотрения заявления ИП Тиминой И.В. об ускорении рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, заявление принято к производству, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации, председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
определил:
в удовлетворении заявления ИП ФИО1 об ускорении принятия к производству заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу № А56- 79338/2017 отказать.
И.о.Председателя суда Г.В. Лебедев