Гражданский кодекс часть 1

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей О. В. Горбачевой, ФИО14

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. С. Пиецкой

рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление ЗАО «Лендорстрой-2»

к ООО «Экспертное агентство «Объективная истина»

о признании недействительным отчета об оценке
при участии:
от истца: ФИО3 (доверенность от 01.11.2019)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 22.09.2021)

от 3-го лица: 1, 2) не явились (извещены); 3) ФИО5 (доверенность от 09.09.2021); 4, 6) не явились (извещены); 5) ФИО2

установил:

Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ЗАО «Лендорстрой-2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Объективная истина» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Экспертное агентство «Объективная истина», ответчик) о признании недействительным отчета от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – отдел), Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – управление), общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» (далее – ООО «Энергоинвест».

Решением суда от 02.03.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО «Лендорстрой-2» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы

[A1] общество ссылается на отсутствие у него реальной возможности оспорить результаты оценки. ЗАО «Лендорстрой-2» указывает, что отчет оценщика в его адрес не направлялся; дата информирования заявителя о принятии судебным приставом-исполнителем отчета оценщика от 02.07.2019 № 92/07-19п не может считаться датой, когда общество узнало о нарушении этим отчетом своих прав.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее - Постановление № 12), суд апелляционной инстанции определением от 21.07.2021 перешел рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1;

- оценщика ФИО2 (<...>);

- Межрайонную ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу (190068, г. Санкт- Петербург, наб. Канала ФИО6, д. 133).

ЗАО «Лендорстрой-2» заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи ФИО2 на отчете от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов:

- ФИО2 или иным лицом выполнена рукописная подпись от имени ФИО2, расположенная на листе 104 отчета от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества ЗАО «Лендорстрой-2», составленном ООО «Экспертное агентство «Объективная истина», между словами «Оценщик» и «ФИО2»?

- ФИО7 или иным лицом выполнена рукописная подпись от имени ФИО2, расположенная на листе 104 отчета от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества ЗАО «Лендорстрой-2», составленном ООО «Экспертное агентство «Объективная истина», между словами «Оценщик» и «ФИО2»?

Проведение экспертизы истец просит поручить одной из экспертных организаций:

- ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции России (191104, <...>; тел.: <***>);

- Научно-исследовательский институт судебных экспертиз (ООО «НИИСЭ») (191124, <...>, лит. Б; тел.: <***>);

- АНО «ЭКЦ «СевЗапЭксперт» (195197, <...>; тел.: <***>, (812)943-80-69).

ООО «Экспертное агентство «Объективная истина» просит поручить проведение экспертизы одной из экспертных организаций:

- ООО «Совет Экспертов» (192284, <...>);

- ООО «ЮГ Инкомэкспертиза» (195252, <...>).

[A2] В соответствии со статьей 82 АПК РФ апелляционная инстанция считает возможным назначить судебную экспертизу с постановкой на разрешение эксперта следующего вопроса:

- ФИО2 или иным лицом выполнена рукописная подпись от имени ФИО2, расположенная на листе 104 отчета от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества ЗАО «Лендорстрой-2», составленного ООО «Экспертное агентство «Объективная истина», между словами «Оценщик» и «ФИО2»?

Для решения вопроса о назначении экспертизы апелляционный суд направил запросы о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы по поставленным вопросам в предложенные истцом экспертные учреждения.

Письмом от 09.11.2021 № 11-098-СЭ/21 Научно-исследовательский институт судебных экспертиз сообщил о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. В качестве судебного эксперта предложен эксперт ФИО8. Стоимость проведения судебной экспертизы по поставленным вопросам составит 20 000 руб. Срок проведения экспертизы 10 дней после поступления определения суда о назначении экспертизы, материалов дела и подтверждения перечисления денежных средств на депозит суда.

Письмом от 29.10.2021 № 201 ООО «Совет Экспертов» сообщило о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. Проведение судебной экспертизы будет поручено эксперту ФИО9. Стоимость проведения экспертизы составит 16 800 руб. Срок проведения экспертизы 14 дней после получения всех материалов, необходимых для ее проведения.

Письмом от 08.11.2021 № 198 ООО «ЮГ Инкомэкспертиза» сообщило о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. Проведение судебной экспертизы будет поручено эксперту ФИО10. Стоимость проведения экспертизы составит 18 000 руб. Срок проведения экспертизы20 календарных дней с момента получения судебного дела и определения суда о назначении экспертизы.

Письмом от 27.10.2021 № 540 ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции России сообщило о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. Проведение судебной экспертизы может быть поручено одному из следующих экспертов: ФИО11, ФИО12, ФИО13 Стоимость проведения экспертизы составляет: при исследовании одного объекта исследования (одна подпись) – 21 058 руб.; если исследуется не более трех объектов исследования (трех подписей) – 37 620 руб.; если исследованию подлежат более трех объектов, стоимость экспертизы увеличивается на 10% от 37 620 руб. (то есть на 3 762 руб.) за каждую последующую подпись. Срок проведения экспертизы 30 дней с момента поступления определения суда и всех материалов, необходимых для проведения экспертизы.

С учетом мнения сторон, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 82 АПК РФ считает возможным назначить судебную экспертизу в Научно-исследовательском институте судебных экспертиз (ООО «НИИСЭ»).

Производство по делу в связи с назначением экспертизы подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту Научно-исследовательского института судебных экспертиз (ООО «НИИСЭ») (191124, г. Санкт-Петербург, пр.

[A3] Суворовский, д. 65, лит. Б; тел.: 983-82-77) Никишину Николаю Николаевичу с постановкой на разрешение эксперта следующего вопроса:

- ФИО2 или иным лицом выполнена рукописная подпись от имени ФИО2, расположенная на листе 104 отчета от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества ЗАО «Лендорстрой-2», составленного ООО «Экспертное агентство «Объективная истина», между словами «Оценщик» и «ФИО2»?

Установить срок проведения экспертизы в течение 10 дней после поступления определения суда о назначении экспертизы.

Стоимость проведения экспертизы составляет 20 000 руб.

Оплата экспертизы в сумме 20 000 руб. производится ЗАО «Лендорстрой-2».

Оплата производится посредством внесения указанных сумм на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда:

ИНН <***>, КПП 784201001

Отдел № 14 Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

л/сч <***>; счет 40302810500001000001

в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по г. Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург БИК 044030001

Оплату экспертизы произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда после выставления счета экспертной организацией и получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми документами.

Доказательства оплаты экспертизы ЗАО «Лендорстрой-2» представить в срок до 01.12.2021.

Для проведения экспертизы в экспертное учреждение направить:

- материалы арбитражного дела № А56-116483/2020;

- подлинный отчет от 02.07.2019 № 92/07-19п об оценке рыночной стоимости арестованного имущества ЗАО «Лендорстрой-2» на 150 л.

- экспериментальные образцы подписи ФИО2 на 4 листах;

- подлинные документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО2 (договор возмездного оказания услуг от 01.02.2019 № 19-02/01-1 с актом приема-передачи работ от 01.02.2019, договор возмездного оказания услуг от 24.07.2019 № 19-07/24-1 с актом приема-передачи работ от 24.07.2019, договор возмездного оказания услуг от 27.12.2019 № 19-12/27-1 с актом приема-передачи работ от 28.12.2019, договор обязательного страхования ответственности оценщиков при осуществлении оценочной деятельности от 07.08.2017 № 5101000397-11/17), договор обязательного страхования ответственности оценщиков при осуществлении оценочной деятельности от 16.08.2018 № 5101-000604-11/18, договор обязательного страхования ответственности оценщиков при осуществлении оценочной деятельности от 25.03.2019 № СПФ/19-ГОоц/ № 101486, полис № 5101-000604-11/18, полис № 5101-000397-11/17, полис СПФ/19/ГОоц/ № 101486, договор на оказание услуг по организации проезда по платным участкам автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр» от 02.10.2019 № 0582434-КТ001).

Предупредить эксперта, который будет проводить настоящую экспертизу, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение эксперта с приложенными к настоящему определению документами представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А56-116483/2020, судья М. Л. Згурская.

Производство по делу № А56-116483/2020 приостановить до проведения Научно-исследовательским институтом судебных экспертиз (ООО «НИИСЭ») судебной экспертизы, назначенной настоящим определением.

[A4] Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий М.Л. Згурская

Судьи О.В. Горбачева

ФИО14