Определение № 13АП-12933/2017 от 31.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1189/2017-185120(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГКУ "Ленавтодор"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.03.2017 по делу № А56-52990/2015(судья Селезнева О.А.), принятое 

по заявлению ГКУ "Ленавтодор"
к УФАС по Ленинградской области

об оспаривании решения и предписания 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ГКУ "Ленавтодор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 28.03.2017 по делу № А56-52990/2015. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной  жалобы в адрес УФАС по Ленинградской области и Комитета государственного  заказа Ленинградской области. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность  или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной  жалобы. Доверенность на подачу апелляционной жалобы подписана И. о. директора  ГКУ "Ленавтодор" ФИО1, при этом документы, подтверждающие его  полномочия, к жалобе не приложены. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 117, 259, 263 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ГКУ "Ленавтодор" исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в  срок до 30 июня 2017 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья В.М. Толкунов