ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Черемошкиной В.В.,
судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционные жалобы

(регистрационный номер 13АП-1296/2007) ИП ФИО2 

(регистрационный номер 13АП-1294/2007) ООО  «Лужки»

на решение Арбитражного суда Калининградской области

от 12.12.2006 года по делу № А21-994/2006 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску ООО "Лужки"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2,

3-е лицо: ОАО "Спецремстройтрест"

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лужки» (далее по тексту истец,  Общество),  с учетом  изменения исковых требований,  принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту ответчик,  предприниматель) 2 110 000 рублей неосновательного обогащения и 626 717 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 22.04.2004 года по 29.11.2006 года,  а всего  - 2 736 712 рублей.

 Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2006 года взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Лужки» 500 000 рублей неосновательного обогащения,  в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит изменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В обоснование жалобы истец ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права,  а именно,  полагает,  что судом необоснованно не были взысканы как неосновательно полученные денежные средства по платежным поручениям № 927 от 22.04.2004 года, № 635 от 08.12.2004 года,  по которым за истца уплату производили его кредиторы,  соответственно ОАО «Спецстройтрест» и ООО «Пол-Инвест».

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции,  вынести новое решение,  в котором в удовлетворении исковых требований ООО «Лужки» отказать.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на нарушение судом норм материального права,  без учета действительных обстоятельств дела,  а именно,  что денежная сумма в размере 2 110 000 рублей согласно акту сверки были выплачены по договорам №№ 97, 98, 88, 122,  а также по товарным накладным за поставленные ИП ФИО2 ООО «Лужки» семена рапса ярового на общую сумму 1 134 000 рублей,  и в результате оказания услуг по севу истец должен оплатить ответчику 3 000 рублей.

В судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились,  о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом извещены.

Суд апелляционной инстанции,  изучив материалы дела,  обсудив доводы апелляционных жалоб,  установил следующее: 

-   копии квитанций (л.д.9 - всего 3 штуки) на суммы 150 000 руб., 250 000 руб., 100 000 руб.,  а также  копия платежного поручения № 635 от 09.12.2004 года (л.д.10) представлены в материалы дела в нечитаемом виде; 

-  ИП ФИО2 в  апелляционной жалобе не указал по каким именно товарным накладным он поставил истцу товар (семена рапса ярового) на сумму 1 134 000 рублей,  поскольку в материалах дела имеется копия решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-6112/04-С2,  из которого следует,  что ИП ФИО2 поставил товар – семена рапса ярового «СТАР» на сумму 1 134 000 руб.,  а ООО «Лужки» приняло товар и частично оплатило его,  осталась непогашенной  задолженность в размере 24 000 руб.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым рассмотрение жалоб отложить,  обязав представить в суд истца: читаемые копии документов:  квитанций (л.д.9 - всего 3 штуки) на суммы 150 000 руб., 250 000 руб., 100 000 руб.,  а также  платежного поручения № 635 от 09.12.2004 года;  ответчика:  товарные накладные,  по которым поставлен истцу товар (семена рапса ярового) на сумму 1 134 000 рублей.     

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.            Рассмотрение апелляционных жалоб отложить на мая 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.             Обязать в срок до 21.05.2007 года представить в суд: 

ООО «Лужки» - читаемые копии документов:  квитанций (л.д.9 - всего 3 штуки) на суммы 150 000 руб., 250 000 руб., 100 000 руб.,  а также  платежного поручения        № 635 от 09.12.2004 года; 

ИП ФИО2:  товарные накладные,  по которым поставлен истцу товар (семена рапса ярового) на сумму 1 134 000 рублей.    

3.Явка сторон строго обязательна.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.