ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-1299/2009 от 16.07.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 июля 2009 года

Дело № А56-18233/2008  

Резолютивная часть определения объявлена   июля 2009 года

Определение изготовлено в полном объеме июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Аносовой Н.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.В.,

при участии:

от истца: не яв.. извещен

от ответчика: не яв., извещен

рассмотрев заявление ОО «Универсал-реконструкция» о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А56-18233/2008

по иску (заявлению) ООО "Универсал-реконструкция"

к ЗАО "Северомуринский универмаг"

о взыскании 8571546 руб. 25 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-реконструкция» (истец, ООО «Универсал-реконструкция») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Северомуринский универмаг» (ответчик, ЗАО «Северомуринский универмаг») 8571546 руб. 25 коп., из которых 6857237 руб. – задолженность по оплате выполненных работ по договору генерального подряда № 2 от 03.04.2006 на реконструкцию объекта ЗАО «Северомуринский универмаг», расположенного по адресу: <...>, корпус № 1, 1714309 руб. 25 коп. – пени, начисленные на основании пункта 8.1 договора в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

            Решением от 24.12.2008  в иске отказано.

            Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение отменено; с ответчика в пользу истца взыскано 5631574 руб. 48 коп. долга и 1154472 руб. пеней; в остальной части иска отказано.

            Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 отменено, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 оставлено в силе.

            До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции истец обратился в апелляционный суд с заявлением от 15.05.2009 о выдаче дубликата исполнительного листа № 012670 в связи с утратой оригинала.

            Поскольку на дату настоящего заседания апелляционный суд располагает информацией о том, что постановление суда апелляционной инстанции от 30.03.2009, на основании которого выдан исполнительный лист № 012670 отменено судом вышестоящей инстанции, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ООО «Универсал-реконструкция» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Универсал-реконструкция» о выдаче дубликата исполнительного листа № 012670 от 30.03.2009 по делу №   А56-18233/2008  оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.В. Аносова

Н.М. Попова