ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-1306/2008 от 26.02.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2008 года

Дело № А56-16292/2007

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего  Г.В. Борисовой,
судей  Е.А. Фокиной,  Л.А. Шульга

при ведении протокола судебного заседания Л.Н. Мацур

при участии:

от заявителя: ФИО2- доверенность от 10.05.2007г.

от ответчика: ФИО3- доверенность от 01.11.2007г. №91

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 6/08 )   Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда    Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу А56-16292/2007 (судья Боровлев Ю.Д. ) , принятое

по заявлению ООО "Эксиойл Плюс"

к Кингисеппской таможне

о признании недействительным требования

установил:

ООО «Эксиойл Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования  об уплате таможенных платежей от 17.05.2007г. №22 Кингисеппской таможни .

Решением суда от 19.12.2007г. заявленные требования общества удовлетворены, оспариваемое требование признано недействительным.

Не согласившись с решением суда  таможенный орган направил апелляционную жалобу в которой просил  в удовлетворении заявленных требований обществу отказать, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного заседания представитель таможенного органа заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений эксперта ФИО4 Представитель общества заявил аналогичное ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений эксперта- ФИО5

Поскольку  сторонами в материалы дела представлены экспертизы, выводы которых  взаимоисключают друг друга,   суд апелляционной инстанции  считает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить,  вызвать в суд для опроса в качестве свидетелей экспертов: Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (ЭКС ЦЭКТУ СПб) и Северо-Западного Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( СЗМТУ Ростехрегулирование) .

Кроме того, в порядке подготовки к судебному разбирательству суд апелляционной инстанции считает необходимым запросить у ООО «Эксиойл Плюс» дополнительные документы по настоящему делу. 

В связи с вышеизложенным апелляционный  суд счел необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь ст. 56,  158, 184      Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1  .Рассмотрение апелляционной жалобы отложить  на марта 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2. Вызвать в суд для опроса в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела экспертизы товаров неорганического происхожденияФИО4 Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, давшего экспертное заключение от 13.06.2007г. №367 \04-2007.

- Вызвать в суд для опроса в качестве свидетеля   эксперта Северо-Западного Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СЗМТУ Ростехрегулирование) ФИО5, давшую заключение по проведенной экспертизе результатов исследования образцов 2.3.4.5.6, проведенной испытательной лабораторией нефтепродуктов ООО «Северо-Западный Центр Экспертиз»  в рамках административного дела №1021800-297/2007 в отношении ООО «Эксиойл Плюс»

3 Обществу обеспечить явку свидетеля со стороны экспертов СЗМТУ Ростехрегулирование ».

-Таможенному органу обеспечить явку свидетелей со стороны экспертов ЭКС ЦЭКТУ СПб  

4. Предложить обществу представить следующие документы:

- рецептуру производства спорной продукции, из каких компонентов и в каких количествах производилось их смешивание;

- при наличии задания потребителя (покупателя) и договора на их поставку об объемных долях смешения (пункт 1.2.3 Технических условий ТУ 0271-005-41196185-2005).

5.Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга