ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-13093/2012 от 23.11.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

932/2012-313264(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2012 года

Дело №А56-2317/2012

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

без вызова сторон

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в мотивировочной, резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения "Автобаза скорой и неотложной помощи" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2012 по делу № А56-2317/2012 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску СОАО "ВСК"

к Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения "Автобаза скорой и неотложной помощи", ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании ущерба

установил:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А56- 2317/2012, установил, что при изготовлении полного текста постановления от 20.08.2012 по настоящему делу допущена опечатка в резолютивной части постановления в части указания наименование ответчика, а именно вместо Санкт- Петербургского государственного казённого учреждения здравоохранения "Автобаза скорой и неотложной помощи" указано Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения "Автобаза скорой и неотложной помощи".


2

А56-2317/2012

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит технический характер, содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатку в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А56-2317/2012.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012, изменить наименование ответчика, вместо Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения "Автобаза скорой и неотложной помощи" следует читать Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение здравоохранения "Автобаза скорой и неотложной помощи".

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова