Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ООО "Балтспецмаш"об отсрочке исполнительного производства №27/1/11827/10/2009 по исполнительному листу №012226 от 06.03.2009 по делу А21-6226/2008 ,

по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО "Балтспецмаш"

о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «Балтспецмаш» об отсрочке исполнительного производства №27/1/11827/102009, возбужденного по исполнительному листу №012226, выданному Тринадцатым арбитражным апелляционным судом до вынесения решения Ростовского Арбитражного суда.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено такое действие как отсрочка исполнительного производства.

Пунктом 1 статьи 324 АПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Пунктом 1 статьи 327 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 328 АПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Заявителю следует определиться, какое действие, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, он просит совершить Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление оставить без движения.

Предложить ООО "Балтспецмаш" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в срок до июня 2009 года . Телефон справочной службы 448-59-96.

2.В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает заявление в установленном порядке.

Судья М.В. Будылева