ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Тимухиной И.А.,
судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Марченковой А.А.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: 1) не явился 2) Божко Г.В., доверенность №6600/8 от 29.12.2008г.

от 3-го лица: Юрьев Р.Н., доверенность 78 ВК 009066 от 01.09.09г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-13263/2009 )  ТСЖ «Вознесение»

на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2009г. по делу № А56-10047/2009 (судья  Савинова Е.В.), принятое

по заявлению Товарищества собственников жилья "Вознесение"

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

3-е лицо: Петровичев Николай Николаевич

о признании недействительным распоряжения

установил:

Товарищество собственников жилья «Вознесение» (далее - ТСЖ «Вознесение») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 07.02.2007 № 233-рз «Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу: Санкт-Петербург, набережная канала Грибоедова, дом 74, литера А, помещение 12-Н».

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Определением суда от 09.04.2009 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее - Фонд).

Определением суда от 11.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Петровичев Николай Николаевич.

Решением от 20.08.2009г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, отказав в удовлетворении заявленного истцом ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга дела №2-88/09, суд неправильно применил ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель полагает, что от результата рассмотрения дела №2-88/9 зависит правомерность действий КУГИ по распоряжению спорным помещением, поскольку в данном деле рассматривается иск о признании недействительным включения спорного помещения в реестр объектов казны Санкт-Петербурга, недействительной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на спорные помещения.

В судебном заседании представителем Петровичева Н.Н заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что решение Октябрьского районного суда по делу  №2-88/9 не вступило в законную силу.

Протокольным определением ходатайство удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст.158,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на января 2010 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 577-12-02.