ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-13266/2009 от 07.12.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2009 года

Дело № А56-29142/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Масенковой И.В.,
судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: пр. Кириллова В.А., дов. от 28.04.2009 г. №154

от ответчика: адв. ФИО2, дов. от 01.09.2009 г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-13266/2009 )  ТСЖ «Соратник» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-29142/2008 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Товариществу собственников жилья "Соратник"

о взыскании задолженности

установил:

07 декабря 2009 года Тринадцатым арбитражным апелляционным судом РФ проведено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ТСЖ «Соратник» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009 г., принятого в рамках спора между СПб ГУП «ТЭК» и ТСЖ «Соратник» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 22.11.2005 г. №3853.038.1 в сумме 463609,99 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10806,58 руб.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 г. по делу №А56-9167/2008 по спору между теми же лицами, в рамках которого исследовались обстоятельства, имеющие значение в рассматриваемом деле. Истец против приобщения копии Постановления не возражал. Постановление приобщено.

Представитель истца в судебном заседании указал, что апелляционная жалоба подписана ненадлежащим лицом – представителем ФИО2 по доверенности от 01.04.2009 г., выданной председателем правления ФИО3, при том, что ФИО3 на самом деле Председателем правления ТСЖ «Соратник» не избирался.

Поскольку у представителя ответчика протокол, подтверждающий полномочия ФИО3, отсутствует, для проверки полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела

на декабря 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2. Ответчику представить доказательства избрания ФИО3 председателем Правления ТСЖ «Соратник».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко