ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-13300/2009 от 28.01.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

931/2010-6695(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 января 2010 года

Дело №А26-4047/2009

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Третьяковой Н.О.,

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещение не поступало;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13300/2009) ООО "КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2009 по делу А26-4047/2009 (судья Таратунин Р.Б.) , принятое

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда

Российской Федерации в г. Питкяранта

к ООО "КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД"

о взыскании 597 973,49 руб.

установил:

ООО «КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2009, в соответствии с которым с Общества взыскано 583 536 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 и 14 437,49 руб. пени, начисленных за период с 01.01.2009 по 20.04.2009.

По мнению подателя жалобы, суд при вынесении решения по делу в части взыскания пени, не принял во внимание пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», поскольку решениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия от 19.01.2009 № 891, № 97 взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов произведено за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, что свидетельствует об отсутствии у


2

А26-4047/2009

Общества возможности погасить недоимку по страховым взносам. Кроме того, Общество считает, что Управление неправильно произвело расчет пеней.

Определением суда от 14.01.2010 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 28.01.2010, в связи с отсутствием доказательств извещения ООО «КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД» о дате судебного заседания.

В судебное заседание, состоявшееся 28.01.2010, стороны не явились.

Управление о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя заявителя в протоколе судебного заседания от 14.01.2010.

Доказательства надлежащего извещения ООО «КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД» о рассмотрении апелляционной жалобы 28.01.2010 в материалах дела отсутствуют. Факсовое сообщение о дате судебного заседания получено ООО «КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД» 27.01.2010 в 17 часов 14 минут, не может служить доказательством надлежащего извещения.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ООО «КАРЕЛ ТРАНС НЕРУД» о дате судебного заседания, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 25 февраля 2010

года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,

Суворовский пр., д.65, зал 121.

2. Вызов сторон повторить.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

М.Л. Згурская