ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-13439/19 от 17.06.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1267/2019-295664(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВЕЛЕС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.03.2019 по делу № А56-146436/2018(судья Новикова Е.В.), принятое 

по иску ООО "Охранная организация "ОНЭКС"
к ООО "ВЕЛЕС"
о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "ВЕЛЕС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 25.03.2019 по делу № А56-146436/2018. 

При подаче апелляционной жалобы ООО "ВЕЛЕС" нарушены требования,  установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном  порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.. 

Определением суда от 15.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без  движения в срок до 13.06.2019. 

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления  срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на  устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно  суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления  без движения. 

В суд апелляционной инстанции 31.10.2016 поступили следующие документы  во исполнение определения от 15.05.2019: платежное поручение от 06.06.2019 № 31. 

Данные документы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции,  поскольку не представлены доказательства уплаты госпошлины от имени и за счет  подателя апелляционной жалобы (доверенность, авансовый отчет и т.п.). В  платежном поручении № 31 от 06.06.2019 плательщиком значится ООО «ПС- Маркет». 

Учитывая вышеизложенное, а также разъяснения, данные в пункте 20  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  28.05.2009 № 36, апелляционный суд в порядке статьи 113 АПК РФ считает  необходимым назначить новый срок оставления апелляционной жалобы без  движения, о чем известить заявителя по имеющимся в материалах дела адресам. 


Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Л.В. Зотеева

(Дело находится в производстве судьи Протас Н.И.)