ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-13483/2007 от 17.10.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 октября 2007 года

Дело № А21-4207/2007

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Л. П. Загараевой,
судей М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен (телеграмма от 11.10.07 г.);

от ответчика: не явился, извещен (телеграмма от 10.10.07 г.);

от третьих лиц: 1) не явился, извещен (телеграмма от 10.10.07 г.);

2) не явился, извещен (телеграмма от 10.10.07 г.)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13483/2007)  судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района Калининградской области - Булгариной Н.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2007 г. по делу А21-4207/2007 (судья И. Л. Гурьева), принятое

по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО3

к Судебному приставу-исполнителю ОСП Багратионовского района Калининградской области - ФИО2

3-е лицо: 1) Администрация МО "Ладушкинский городской округ", 2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области

о признании незаконными действий

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП Багратионовского района Калининградской области - ФИО2 (далее – пристав, ответчик) об оспаривании действий и бездействия пристава, выразившихся в направлении требования об исполнении уже исполненного решения суда, не вынесении постановления об окончании исполнительного производства, одновременно просила обязать пристава окончить исполнительное производство.

Решением арбитражного суда от 15 августа 2007 года требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе пристав просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Представители сторон, третьих лиц  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

От Предпринимателя поступила телеграмма от 15.10.07 г. с ходатайством об отложении рассмотрения дела до получения отзыва ИП ФИО3

Суд апелляционной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а апелляционную жалобу – отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на октября 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева