Определение № 13АП-1349/2011 от 23.08.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

933/2011-67586(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1349/2011 ООО «Энергосистема»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2010 по делу № А56-29588/2010 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ООО "Энергосистема"

к ЗАО "ПЛТ"

3-е лицо: ООО «ПРГ-Ресурс»

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистема» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ПЛТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств от 03.08.2007 № ПА-090/07 в размере 431 000 руб., а также убытков:

- возникших в результате уплаты процентов по договору финансовой аренды № ЛА-081-086(365)/07в сумме 104 120 руб. 98 коп.;

- возникших в результате покупки и установки комплектующих изделий в сумме 38 593 руб.;

- возникших в результате уплаты страховых премий на страхование КАСКО в сумме 22 709 руб. 38 коп.

Определением суда от 04.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПРГ-Ресурс».

Арбитражным судом были приняты к производству изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец просит: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 03.08.2007 № ПА-090/07 и взыскать с ответчика:

- 431 000 руб. в счет возврата уплаченной за автомобиль денежной суммы;

- 104 120 руб. 98 коп. в счет возмещения убытков, связанных с уплатой процентов по договору лизинга от 03.08.2007 № ЛА-081-086(365)/7;

- 22 709 руб. 38 коп. в счет возмещения убытков, связанных с уплатой страховой премии по полису КАСКО;

- 56 462 руб. в счет погашения расходов по техническому обслуживанию автомобиля;

- 38 593 руб. в счет компенсации расходов на покупку и установку дополнительного оборудования.

Решением от 18.11.2010 арбитражный суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований, взыскал с истца в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 950 руб. 75 коп.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

Определением от 25.05.2011г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд назначил по делу судебную авто-техническую экспертизу, производство по делу приостановил до поступления в суд экспертного заключения.

16.08.2011г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта № 80/5 от 05.07.2011г., в связи с чем, производство по делу в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу.

2. Назначить судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 ноября 2011 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

Истцу, ответчику и третьему лицу: в срок до 17.11.2011г. правовые позиции по настоящему спору с учетом заключения экспертизы № 80/5 от 05.07.2011г.

Явка представителей сторон.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

(дело находится в производстве судьи Глазкова Е.Г.)