Определение № 13АП-1366/2010 от 24.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

117/2010-20162(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2009 по делу № А56-38971/2009(судья Даценко А.С.), принятое

по иску 1) ООО "Нокиан Шина",

2) ООО "Юмак-Центр" к ООО "Группа Ренессанс Страхование"

третье лицо: ООО «Траско»

о взыскании 3.621.969 руб. 36 коп.

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2009 отменить.

Апелляционный суд установил, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также приложенная к жалобе ксерокопия доверенности в нарушение требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащим образом.

Определением от 26.02.2010 апелляционный суд указанную жалобу оставил без движения и обязал ООО «Группа Ренессанс Страхование» в срок до 19.03.2010 исправить допущенные нарушения.

18.03.2010 податель жалобы, во исполнение определения об оставлении без движения от 26.02.2010, представил в суд платежное поручение № 657 от 16.03.2010 об уплате госпошлины в размере 2000 руб., копию доверенности на представителя, заверенную надлежащим образом и два уведомления о направлении и получении почтового отправления в адрес истцов: ООО "Нокиан Шина", ООО "Юмак-Центр".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Апелляционный суд, изучив представленные во исполнение определения об оставлении без движения от 26.02.2010 документы, установил, что определение исполнено не в полном объеме, не представлены доказательства направления жалобы ООО «Траско», которое определением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2009 было привлечено для участия в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 26.02.2010 апелляционный суд обязал заявителя представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, в том числе и третьему лицу.

Поскольку к моменту истечения установленного срока (19.03.2010), апелляционный суд не располагает информацией об устранении заявителем всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в данном случае подтверждение направления третьему лицу жалобы и других документов, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 264 ч.1 п. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1366/2010) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 14-и листах; справка на возврат государственной пошлины.