Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИА-Транс» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2014 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений требований, о признании недействительными договора купли-продажи от 12.10.2012, заключенного между ООО «ВИА-ТРАНС» и ООО «ВИ-Транс», грузового автомобиля тягача седельного СКАНИЯ 1241, 2001 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, а также договора купли-продажи указанного автомобиля от 30.08.2013, заключенного между ООО «ВИ-Транс» и ООО «Х.ЭССЕРС.РУС», а также применении последствий

недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу должника указанного автомобиля или его стоимости 1 228 000 руб., которую заявитель определил на основании произведенной оценки рыночной стоимости этого автомобиля.

В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий заявил отказ от оспаривания договора купли-продажи от 30.08.2013, заключенного между ООО «ВИ- Транс» и ООО «Х.ЭССЕРС.РУС», и требования о возврате автомобиля в конкурсную массу должника, оставив требование о признании недействительным договора от 12.10.2012, заключенного между должником и ООО «ВИ-Транс» и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ВИ- Транс» в конкурсную массу должника суммы 1 228 000 руб.

Определением от 26.04.2016 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВИА-Транс» ФИО2 о признании недействительным договора от 12.10.2012 купли-продажи грузового автомобиля тягача седельного СКАНИЯ 1241, 2001 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, заключенного между должником и ООО «ВИ- Транс».

Определение обжаловано конкурсным управляющим ООО «ВИА-Транс» ФИО2 в апелляционном порядке.

Определением от 12.07.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по настоящему обособленному спору до завершения кассационного разбирательства по делу № А21-1893/2014 по заявлению конкурсного управляющего ООО «ВИА-Транс» о признании недействительными сделок, совершенных должником с ООО «ВИ-ТРАНС» и ФИО4.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2016 определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 по делу № А21-1893/2014 отменены, дело направлено в Арбитражный суд Калининградской области на новое рассмотрение.

Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2016, отменяя судебные акты по делу № А21-1893/2014 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что поскольку отчет об оценке, представленный в дело, не принят в качестве доказательства, суду следовало решить вопрос об определении цены отчужденного Тягача путем проведении судебной экспертизы либо путем оценки других доказательств (таможенного оформления транспортного средства и т.д.).

Установив, что в рамках настоящего обособленного спора имели место аналогичные обстоятельства в части оценки судом первой инстанции отчета об оценке, апелляционный суд предложил сторонам рассмотреть вопрос об определении рыночной стоимости грузового автомобиля тягача седельного СКАНИЯ 1241, 2001 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> на момент его отчуждения путем проведения экспертизы, либо путем оценки других доказательств (таможенного оформления транспортного средства и т.д.).

От конкурсного управляющего ООО «ВИА-Транс» ФИО2 поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы по документам, ходатайство о приобщении пакета документов для проведения экспертизы, ходатайство о поручении ООО «Декорум» проведение экспертизы, копии квитанции о внесении на депозитный счет апелляционного суда 3 500 руб.

Конкурсный управляющий ООО «ВИА-Транс» Барыкина Л.А. просит поставить на разрешение эксперту вопрос: какова действительная рыночная стоимость на момент продажи должником ООО «ВИА-Транс» Грузового автомобиля, тягач седельный СКАНИЯ 124L, цвет желтый, г.в. 2001, VIN: YS2R4X20001271073 (ПТС: 39ТН063415 от 30.03.2006 на ООО «ВИА-Транс», рег.знак М290ХЕ39, изменен был на рег. знак Н739ЕК39), проданного по договора купли-продажи автомобиля от 12.10.2012 между должником ООО «ВИА-Транс» и ответчиком и ООО «ВИ-Транс», находившегося на момент продажи в технически-исправном состоянии, на ходу?

Апелляционный суд направил в адрес ООО «Декорум» запрос о возможности проведения экспертизы по вышеуказанному вопросу, стоимости экспертизы, сроках её проведения и экспертах, которым может поручено проведение экспертизы, документы, которые необходимы для проведения экспертизы.

Согласно ответу ООО «Декорум», стоимость работ по оценке составит 3500 руб. 00 коп. за одну единицу. Сроки выполнения работ после предоставления всей необходимой документации и осмотра объекта исследования, составляют: 7 рабочих дней.

Экспертиза может быть поручена следующим экспертам, состоящим в штате ООО "Декорум":

Имеющему высшее образование, диплом о профессиональной переподготовки в сфере «Независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника», состоящий в государственном реестре экспертов-техников, регистрационный номер 1874, квалификацию судебного эксперта, экспертную специальность: 13.4. «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», свидетельства о прохождении обучения по повышению квалификации судебных экспертов по экспертным специальностям: 13.1. «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия», 13.3. «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика)». Стаж экспертной работы с 2004 года.

Образование: высшее техническое, профессиональная переподготовка по программе «Оценка предприятия (бизнеса)» диплом ПП № 586843, включен в реестр членов РОО 18 декабря 2007 года, регистрационный номер 001962, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации «Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков» № 0008697. Стаж экспертной работы - с 2006 года.

Образование высшее, профессиональная переподготовка по программе «Оценка предприятия (бизнеса)» диплом ШТ-1 № 289123, выданный Балтийским институтом Экономики и финансов 01.07.2008 состоит в реестре членов РОО, регистрационный номер 008373, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации «Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков» № 0020634. Стаж экспертной работы - с 2008 года.

Документы, необходимые для оценки: свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, инвентарная карточка (если ведется).

От иных лиц, участвующих в деле, возражения против назначения экспертизы не поступили, иные экспертные организации не предложены.

Стороны не заявили отводы экспертам ООО «Декорум».

Рассмотрев ответ экспертной организации, принимая во внимание квалификацию и специализацию экспертов, продолжительность проведения экспертизы и ее стоимость, суд апелляционной инстанции счел возможным поручить проведение экспертизы специалисту оценщику ООО «Декорум» ФИО6 Марку Анатольевичу.

Апелляционный суд отмечает, что в материалах настоящего дела отсутствует и конкурсным управляющим не представлена копия свидетельства о регистрации спорного транспортного средства.

В деле имеются лишь копии документов, поступившие в суд из РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Советский», о свершении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

С учетом изложенного, на исследование эксперту следует представить копии следующих документов: копии документов, поступивших из РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Советский» о совершении регистрационных действий в отношении автотранспортного средства тягач седельный СКАНИЯ 124L, цвет желтый, г.в. 2001, VIN: <***>, паспорта транспортного средства 39ТН063415 от 30.03.2006 на ООО «ВИА-Транс», рег.знак М290ХЕ39, изменен был на рег. знак <***>, таможенной декларации от 26.08.2011, договора купли-продажи от 12.10.2012, акта приема-передачи от 12.10.2012.

Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184-186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Какова рыночная стоимость по состоянию на 12.10.2012 грузового автомобиля, тягач седельный СКАНИЯ 124L, цвет желтый, г.в. 2001, VIN: <***> (ПТС: 39ТН063415 от 30.03.2006 на ООО «ВИА-Транс», рег.знак М290ХЕ39, изменен был на рег. знак <***>), проданного по договору купли-продажи автомобиля от 12.10.2012 между ООО «ВИА-Транс» и ООО «ВИ- Транс», находившегося на момент продажи в технически исправном состоянии?

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Е.Г. Глазков Председательствующий Судьи Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева