Определение № 13АП-13980/2010 от 09.11.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

908/2010-78883(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Поповой Н.М.,

судей Аносовой Н.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13980/2010) ТСЖ «ФИО1 13 КОРПУС 3» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010г. по делу А56-78427/2009 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "СЕВЕР"

к ТСЖ "ФИО1 13 КОРПУС 3"

о взыскании 4 667 руб. 17 коп.

установил:

ООО «СЕВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «ФИО1 13 КОРПУС 3» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом изменений произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 4 667 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 18.06.2010г. с ответчика в пользу истца взыскано 4 667 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2009г. по 21.01.2010г., 4 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 169 руб. 79 коп. расходов по оплате госпошлины; истцу возвращено из федерального бюджета госпошлина в размере 2 188 руб. 86 коп.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в

удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы при принятии решения судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку не рассмотрено ходатайство заявленное ответчиком в судебном заседании 11.06.2010г. об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора; после отказа истца от взыскания основного долга, суд первой инстанции должен был оставить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и оплате услуг представителя без рассмотрения; расходы на оплату услуг представителя истца не подлежат возмещению.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010г. апелляционная жалоба ответчика принята к производству судьи Глазкова Е.Г.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявления о самоотводе судьи Глазкова Е.Г., дело № А56-78427/2009 передано в производство судьи Поповой Н.М., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных представителей в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, оценив доводы апелляционной жалобы и определив в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, считает необходимым обязать ответчика представить следующие документы: Устав ТСЖ, регистрация Устава и изменений Устава; протокол об избрании председателя ТСЖ; доказательства полномочий ФИО2 на подписание договора от 01.03.2008г. № ОТУ-74/00/08; документы подтверждающие основания передачи дома в управление ТСЖ (Распоряжение от 01.03.2005г. № 21-р Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга).

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 17 января 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

2. Обязать ответчика представить следующие документы: Устав ТСЖ, регистрация Устава и изменений Устава; протокол об избрании председателя ТСЖ; доказательства полномочий ФИО2 на подписание договора от 01.03.2008г. № ОТУ-74/00/08; документы подтверждающие основания передачи дома в управление ТСЖ (Распоряжение от 01.03.2005г. № 21-р Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга).

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

М.А. Шестакова