ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-13985/2014 от 19.06.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1090/2014-157710(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

19 июня 2014 года

Дело №А42-7229/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПКФ Завод Ремстроймаш"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2014 по делу № А42-7229/2012(судья Машкова Н.С.), принятое

по заявлению ООО "МашЗавод"

к ООО "ПКФ Завод Ремстроймаш"

о взыскании судебных расходов

установил:

ООО "ПКФ Завод Ремстроймаш" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, в жалобе отсутствует просительная часть.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13985/2014) оставить без движения.

Предложить ООО "ПКФ Завод Ремстроймаш" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25 июля 2014 года (включительно).


2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

Д.В. Бурденков



2 А42-7229/2012