ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-1402/2016 от 21.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3657/2016-492952(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Т.В. Галкина 

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению: 

заявитель: Прокуратура Санкт-Петербурга 

заинтересованное лицо: Комитет по государственному контролю, использованию и
охране памятников истории и культуры
третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Мега Хаус»

о признании незаконным разрешения Комитета по государственному контролю,  использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга от  10.07.2015 № 5-384-15 в части, допускающей увеличение объемно-пространственных  характеристик объекта капитального строительства, существующего на территории  объекта культурного наследия регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном  «Девушка с кувшином и путти» и оградой курдонера)», расположенного по адресу:  190068, Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 4, лит. А; 

о признании незаконным разрешения Комитета по государственному контролю,  использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга от  16.07.2015 № 78-25/15-0-0 в части, допускающей увеличение объемно- пространственных характеристик объекта капитального строительства, существующего  на территории объекта культурного наследия регионального значения «Дом  Мордвиновых (с фонтаном «Девушка с кувшином и путти» и оградой курдонера)»,  расположенного по адресу: 190068, Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 4, лит. А. 

установил:

Прокуратура Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по  государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры  

о признании незаконным разрешения Комитета по государственному контролю,  использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга от  10.07.2015 № 5-384-15 в части, допускающей увеличение объемно-пространственных  характеристик объекта капитального строительства, существующего на территории  объекта культурного наследия регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном  «Девушка с кувшином и путти» и оградой курдонера)», расположенного по адресу:  190068, Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 4, лит. А; о признании незаконным разрешения 


Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории  и культуры Санкт-Петербурга от 16.07.2015 № 78-25/15-0-0 в части, допускающей  увеличение объемно-пространственных характеристик объекта капитального  строительства, существующего на территории объекта культурного наследия  регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном «Девушка с кувшином и  путти» и оградой курдонера)», расположенного по адресу: 190068, Санкт-Петербург, ул.  Глинки, д. 4, лит. А. 

Определением арбитражного суда от 18.02.2016 производство по делу было  приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № 2А-653/2016. 

От Общества с ограниченной ответственностью «Мега Хаус» поступило  ходатайство б/д б/н о возобновлении производства по настоящему делу. 

Определением от 26.08.2016 ходатайство судом отклонено. Общество не  согласилось с определением суда и оспорило его в суде апелляционной инстанции. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016  определение суда первой инстанции от 26.08.2016 отменено, направлен вопрос на новое  рассмотрение. 

Руководствуясь статьями 146, 147, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья Т.В. Галкина