Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Псофида» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 472001001) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.10.2014.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства должника.

До судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: промежуточный ликвидационный баланс; материалы инвентаризации; решение участника об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

В настоящее судебное заседание обеспечил явку конкурсный управляющий, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, пояснив, что в настоящий момент не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не рассмотрены по существу все требования кредиторов, имущество не реализовано, конкурсная масса не сформирована и не распределена.

Возражений по вопросу продления срока конкурсного производства в отношении должника не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, но не более, чем на 6 месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что

отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время осуществляется оценка имущества должника, не все требования кредиторов, заявленные в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), установлены судом на момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего.

Суду предоставлены материалы, подтверждающие невозможность завершения в настоящем судебном заседании процедуры конкурсного производства в связи с тем, что не все мероприятия, предусмотренные в данной процедуре Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, кроме того в материалы дела не представлены документы, подтверждающие завершение ликвидационных мероприятий должника, а именно: ликвидационный баланс с отметкой о сдаче в уполномоченный орган, документы о закрытии счета должника, доказательства передачи документов подлежащих длительному хранению сдачу в архив, доказательства представления конкурсным управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии со статьями 6 и 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27- ФЗ, документы об уничтожении печати должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд

определил:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Судья Антипинская М.В.