ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-14203/19 от 27.05.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1208/2019-239399(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев заявление Баренцево-Беломорского территориального управления  Федерального агентства по рыболовству об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи по делу № А42-80/2019, 

установил:

Баренцево-Беломорское территориальное управление Федерального  агентства по рыболовству обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области  от 25.03.2019 по делу № А42-80/2019. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение  апелляционной жалобы назначено на 18 июня 2019 года в 11 час. 40 мин. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может  участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству. 

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для 


участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи  (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по  настоящему делу (18 июня 2019 года в 11 час. 40 мин.) необходимых  процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного  заседания путем использования систем видеоконференц-связи не имеется,  заявление Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального  агентства по рыболовству удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Баренцево-Беломорского территориального  управления Федерального агентства по рыболовству об участии в судебном  заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 18 июня 2019 года в 

Судья Е.В. Жиляева