Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14770/2015, 13АП-14371/2015) ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области и конкурсного управляющего ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» ФИО2

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2015 по делу № А21-3387/2011(судья Емельянова Н.В.), принятое

по жалобе ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» ФИО2 возложенных на него обязанностей

установил:

В рамках дела о банкротстве ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» Федеральная налоговая служба (далее- заявитель) обратилась 27 августа 2014г. в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой на конкурсного управляющего ФИО2 , в которой просила:

1.Признать ненадлежащим исполнение обязанностей арбитражного управляющего по не проведению собраний кредиторов с повесткой дня по рассмотрению отчета о своей деятельности в сроки, установленные Законом о банкротстве.

2.Признать бездействие арбитражного управляющего по взысканию дебиторской задолженности ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» в размере 1279.0 тыс. рублей.

3.Признать бездействие арбитражного управляющего по несвоевременному проведению мероприятий по оценке имущества, представлению предложений кредиторам ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» по его реализации, а также непринятию своевременных мер по оформлению недвижимого имущества, его оценке, повлекших к увеличению текущих расходов.

4.Признать незаконными действия конкурсного управляющего по не обращению с момента превышения лимитов по привлеченным лицам свыше 569800 руб. в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством, привлечению и оплате специалистам без определения Арбитражного суда Калининградской области, в нарушение пункта 6 статьи20.7 Закона о банкротстве.

5.Признать неправомерными действия конкурсного управляющего по заключению договоров аренды.

6.Признать ненадлежащим исполнение обязанностей арбитражного управляющего ФИО2 по не приложению к отчетам конкурсного управляющего документов, подтверждающих указанные в них сведения, а также представлению ответов конкурсного управляющего о своей деятельности, не отвечающих требованиям пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003г №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.Признать ненадлежащим исполнение обязанностей по не расторжению договоров с ОАО «Янтарьэнергосбыт», а также вернуть в конкурсную массу ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» 68600 руб., оплаченных специалисту по взысканию задолженности с ООО «Ролес».

8.Признать ненадлежащим исполнение обязанностей арбитражного управляющего ФИО2 по непредставлению налоговой и бухгалтерской отчетности за 2011, 2012, 2013, 2014 ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» с момента его утверждения.

9.Признать незаконным неисчисление конкурсным управляющим ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» ФИО2 текущих платежей по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество.

10.Признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном списании движимого имущества.

11.Признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ФИО2 по непредставлению собранию кредиторов отчетов, содержащих достоверную информацию.

Определением от 14.05.2015 жалоба ФНС удовлетворена частично.

На данный судебный акт поданы две апелляционные жалобы.

ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области в апелляционной жалобе просит определение суда отменить в части отказа в признании действий управляющего незаконными, приняв новый судебный акт об удовлетворении жалобы в данной части. Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Конкурсный управляющий ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» ФИО2 в апелляционной жалобе просит определение отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы ФНС в полном объеме. Полагает, что судом неверно установлены обстоятельства дела и неправильно применены нормы материального права.

Отзывы не поступили.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении рассмотрения апелляционных жалоб для ознакомления с доводами ФНС, положенными в основу отмены определения суда.

В целях подготовки конкурсным управляющим и ФНС правовых позиций по апелляционным жалобам, апелляционный суд усмотрел основания дл отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб отложить на17 сентября 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

2. Конкурсному управляющему и ФНС представить в суд мотивированные отзывы на апелляционные жалобы.

Установить срок для представления дополнительных пояснений, отзывов не позднее 14.09.2015 (с приложением доказательств раскрытия содержания перед иными лицами, участвующими в данном обособленном споре в деле о банкротстве).

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

И.Г. Медведева