ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-14390/20 от 29.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1295/2020-153494(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С.,  

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного  учреждения культуры «Государственный музей политической истории России» на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  27.02.2020 по делу № А56-53524/2019, принятое по иску 

Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников  истории и культуры 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры  «Государственный музей политической истории России» 

о взыскании неустойки, понуждении исполнить обязательства в области сохранения,  использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного  наследия в натуре, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры  «Государственный музей политической истории России» через Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с апелляционной  жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.02.2020 по делу № А56-53524/2019. 

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству  установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а  именно: 

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении  размера государственной пошлины. 

- в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с  уведомлением о вручении) или вручение участвующим в деле лицам копии  апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить Федеральному государственному бюджетному  учреждению культуры «Государственный музей политической истории России»  исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства  непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 03 июля 2020 года  (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Ю.С. Баженова