ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-14390/2015 от 12.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

959/2015-359349(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Масенковой И.В.,
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2 (дов. 27.04.2015)
от ответчика: ФИО3 (дов. 24.03.2015)
от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев по правилам первой инстанции апелляционные жалобы  (регистрационный номер 13АП-14390/2015, 13АП-14391/2015) ЗАО  «Инвестиции.Инжиринг.Строительство» и ФГУП «Росморфлот» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56- 56388/2014 от 15.04.15 (судья Кузнецова М.В.) , принятое 

по иску ФГУП «Росморпорт»
к ЗАО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство»
3-е лицо: Федеральное агентство морского и речного транспорта

о взыскании
и по встречному иску о взыскании,

установил:

 Дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

 В настоящее судебное заседание явку своих представителей обеспечили  ФГУП «Росморпорт» и ЗАО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство». Третье  лицо - Федеральное агентство морского и речного транспорта, надлежаще  извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не  обеспечило, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное  заседание проведено в его отсутствие. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств, а именно: письма ЗАО «И.И.С.» № 637 от  31.10.2013, письма ЗАО «И.И.С.» № 348 от 29.07.2013, письма ЗАО «И.И.С.» № 529 


от 25.09.2013, письма ЗАО «И.И.С.» № 712 от 06.12.2013, письма ЗАО «И.И.С.»   № 069 от 25.09.2013, письма ФГУП «Росморпорт» № АВА-26/04383-07 от 31.05.2013,  письма ФГУП «Росморпорт» № КС-0016/14 от 15.01.2014, письма ФГУП  «Росморпорт» № КС-0093/14 от 12.02.2014, подтверждения отправки ходатайства в  ФГУП «Росморпорт». В обоснование ходатайства ответчик сослался на отсутствие  данных документов в материалах дела, тогда, как им эти документы  представлялись. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признает его  подлежащим удовлетворению. 

На вопрос апелляционного суда представитель истца пояснил, что в его адрес данные  документы не поступали. Представитель ответчика пояснил, что в адрес третьего лица -  Федерального агентства морского и речного транспорта – документы не  направлялись. 

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым отложить  судебное заседание с обязанием ответчика заблаговременно до судебного  заседания направить представленные им документы в адрес третьего лица,  доказательства отправки документов представить апелляционному суду. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий И.В. Масенкова 

Судьи Д.В. Бурденков 

 Е.К. Зайцева