Гражданский кодекс часть 1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановской Г.Н.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14435/2023) Смирнова Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 по делу № А56-7274/2021, принятое

по иску товарищества собственников недвижимости «Славбург 51»
к товариществу собственников жилья «Славбург»
о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости «Славбург 51» (далее – ТСЖ «Славбург 51», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Славбург» (далее – ответчик, ТСЖ «Славбург») 9 678 619 рублей 84 копеек неосновательного обогащения за декабрь 2017 года по январь 2018 года, 1 904 980 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 01.03.2021.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В порядке статьи 42 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации и на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 16.11.2021 № 49-П «По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина Н.Е. Акимова», с апелляционной жалобой обратился Смирнов Владимир Алексеевич, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 05.06.2023.

Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023, и от 24.07.2023 судебное разбирательство отложено на 24.07.2023 и 28.08.2023 соответственно.

В судебном заседании 28.08.2023 представителем Смирнова В.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью Смирнова В.А.; в подтверждение факта смерти представлено свидетельство о смерти VI-АК № 536124 от 11.08.2023.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 145 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 143 Кодекса производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, пунктом 3 статьи 145 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу № А56-7274/2021 до разрешения вопроса о лицах, являющихся правопреемниками умершего Смирнова Владимира Алексеевича.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Г.Н. Богдановская

Судьи Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова