ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ОАО «Тосненский механический завод»

на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2019 по делу № А56-142891/2018 (судья  Косенко Т.А.), принятое

по иску ООО «Специальный аудит»

к  ОАО «Тосненский механический завод»

о взыскании

установил:

ОАО «Тосненский механический завод»  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2019 по делу № А56-142891/2018.

Определением апелляционного суда от 28.05.2019 апелляционная жалоба ответчика   оставлена без движения сроком до 12.07.2019, на основании пунктов 2,  3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.06.2019 от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрены два процессуальных инструмента, посредством которых лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее. Их применение зависит от момента поступления в суд соответствующего ходатайства заявителя.

Если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (пункт 4 части 1 статьи 264 АПК РФ).

После принятия апелляционной жалобы к производству ее возврат невозможен, но на основании части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе может быть прекращено,  если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Соответствующее заявление подателя жалобы может быть расценено как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы либо как ходатайство о ее возвращении в зависимости от того, в какой момент это заявление поступило в арбитражный суд.

В этой связи, апелляционный суд, расценивая данный отказ от жалобы как ходатайство о ее возвращении, на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-14438/2019 ) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: апелляционная  подана в электронном виде,

Приложение: справка на возврат госпошлины.