ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-14650/2009 от 14.12.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2009 года

Дело № А56-15397/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ООО «АТЛАНТИКА»

на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 по делу № А56-15397/2009 (судья Ковизина Л.А.), принятое

по иску ООО "Регионпроект"

к ООО "АТЛАНТИКА"

3-е лицо: ЗАО "Евротек"

о взыскании 1.065.000 руб.

установил:

ООО «АТЛАНТИКА» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009.

С апелляционной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Заявитель ссылается на ошибочное направление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, в связи с чем она была возвращена.

Поскольку  подобная практика применения части 2 статьи 257 и части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ  сложилась недавно и могла быть неизвестна подателю апелляционной жалобы, а ООО «АТЛАНТИКА» незамедлительно направило апелляционную жалобу с соблюдением требований законодательства, допущенное нарушение процессуального срока незначительно, изложенные заявителем причины признаются апелляционным судом уважительными, что является основанием для восстановления  срока на подачу апелляционной жалобы.

Подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, о чем составлен акт об отсутствии документов в почтовом отправлении от 11.12.2009.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

2.Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-17236/2009 ) оставить без движения.

Предложить ООО «АТАЛАНТИКА» исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14 января 2010 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

Судья

И.Г. Медведева