Определение № 13АП-14658/2016 от 17.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3624/2016-482317(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2016 года. Полный текст  определения изготовлен 17 октября 2016 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Юрков И.В., 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Фановой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «ВИСКО» о включении требования в  реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО  "Интарсия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

при участии: 

представителей кредитора ФИО1, доверенность от 04.07.2016, ФИО2, доверенность от 04.07.2016; 

представителя конкурного управляющего ФИО3, доверенность от  12.10.2016; 

установил:

ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС" обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с  заявлением о признании несостоятельным ООО "Интарсия" (далее должник). 

Определением арбитражного суда от 17.02.2015 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 38 от 05.03.2016. 

Решением от 03.06.2016 арбитражный суд признал должника несостоятельным  (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев,  исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложил на  ФИО4. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 98 от 04.06.2016. 

Определением арбитражного суда от 07.10.2016 конкурсным управляющим  должника утвержден ФИО5. 

В арбитражный суд поступило заявление АО «ВИСКО» о включении в реестр  требований кредиторов требования в сумме 17 163 846 руб. 75 коп. 

В судебном заседании представители кредитора передал суду документы для  приобщения к материалам дела, заявили об уточнении размера требования и просили  суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме  22 778 446 руб. 75 коп. – основного долга и 2 562 050 руб. 70 коп. – процентов за  пользование чужими денежными средствами, поддержали уточненное требование,  ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принимает уточнения заявленные кредитором. 

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении  судебного заседания для ознакомления с материалами заявления. 

Рассмотрев ходатайства кредитора и конкурсного управляющего, суд не находит  оснований для их удовлетворения, поскольку заявление кредитора принято судом к  производству определением от 07.07.2016 в связи с чем время для представления  материалов и ознакомления с материалами имелось. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле  присутствовавших в судебном заседании, суд установил, что уточненное требование  подлежит включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям: 

Как следует из материалов дела, у должника перед кредитором имеется  задолженность в сумме 22 778 446 руб. 75 коп. – основного долга и 2 562 050 руб. 70  коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Основанием возникновения задолженности является ненадлежащее исполнение  должником (подрядчиком) перед кредитором (субподрядчиком) своих обязательств по  договорам на выполнение подрядных работ № 161 от 23.05.2012 (8 938 069 руб. 22 коп.  – задолженность по оплате выполненных работ, 1 728 999 руб. 94 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.02.2016, 7 712 665 руб.  66 коп. – невыплаченное гарантийное удержание, 369 502 руб. 62 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами за невыплату гарантийного удержания),  подряда № 32147/LVIS-2013 от 23.10.2013 (2 611 177 руб. 03 коп. – задолженность по  оплате выполненных работ, 295 075 руб. 34 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 10.02.2016, 1 758 272 руб. 67 коп. –  невыплаченное гарантийное удержание, 168 472 руб. 80 коп. – проценты за пользование  чужими денежными средствами за невыплату гарантийного удержания по состоянию на  10.02.2016). 

Задолженность подтверждается материалами дела и на дату судебного заседания  не погашена. 

По своему составу задолженность в размере 22 778 446 руб. 75 коп. является  основным долгом, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  статьями 16, 134 Федерального закона о банкротстве, арбитражный суд считает  требования кредитора по денежным обязательствам должника подлежащими  включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере  22 778 446 руб. 75 коп. – основного долга. 

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" задолженность в размере 2 562 050 руб. 70 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, учитывается отдельно в реестре  требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности. 

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражный суд 

определил:

включить требование АО «ВИСКО» в размере 22 778 446 руб. 75 коп. – основной  долг, 2 562 050 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  в реестр требований кредиторов ООО "Интарсия": основной задолженности – в третью  очередь удовлетворения требований кредиторов, проценты за пользование чужими  денежными средствами – отдельно после погашения основной суммы задолженности. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Юрков И.В.