1283/2020-406636(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Третьякова Н.О.,
судей Загараева Л.П., Згурская М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
от истца: ФИО2 по паспорту
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: ФИО3 по доверенности от 19.10.2020 от УФНС России по Мурманской области: ФИО4 по доверенности от 16.12.2020
рассмотрев дело № А42-1135/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дел в суде первой инстанции
по иску ООО «Юридическое Бюро «Корпус Юрис»
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Арктическая промышленно-транспортная компания», адрес 183032, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «АПТК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вандер Плюс», адрес: <...>, ОГРН <***> (далее – ответчик, ООО «Вандер Плюс») 60 105 404 руб. 90 коп. задолженности, переданной по договору уступки прав (требований) от 01.12.2017.
Решением суда от 13.04.2018 требования истца удовлетворены в полном объеме.
С апелляционной жалобой на решение суда обратилось ФНС России в лице Управления ФНС России по Мурманской области, не являющееся лицом, участвующим в деле, и, полагающее, что названным судебным актом затрагиваются его права как кредитора ООО «Вандер Плюс». Одновременного УФНС России по Мурманской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ввиду отказа Арбитражного суда Мурманской области в ознакомлении
[A1] уполномоченного органа с материалами дела № А42-1135/2018, что ограничило его право на обжалование решения суда в установленный срок.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 удовлетворено ходатайство Управления ФНС России по Мурманской области о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы; апелляционная жалоба принята к производству.
Определением от 30.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Феникс» (183052, <...>, ОГРН <***>).
Определением от 27.08.2020 суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ИФНС по городу Мурманску книги продаж в отношении ООО «Феникс» (ОГРН <***>) за 2016 год и 1-2 кварталы 2017 года, книги покупок в отношении ООО «Вандер Плюс» (ОГРН <***>) за 2016 год и 1-2 кварталы 2017 года; обязал стороны представить платежные поручения о частичной оплате обществом «Вандер Плюс» товара, поставленного обществом «Феникс», в связи с чем отложил разбирательство дела на 22.10.2020.
Во исполнение определения от 27.08.2020 в суд от ИФНС по городу Мурманску поступили книги продаж ООО «Феникс» за 2016 год и 1-2 кварталы 2017 года, книги покупок ООО «Вандер Плюс» за 2016 год и 1-2 кварталы 2017 года; от конкурсного управляющего ООО «Вандер Плюс», ООО «Юридическое Бюро «Корпус Юрис» - платежные поручения о частичной оплате обществом «Вандер Плюс» товара, поставленного обществом «Феникс». Суд приобщил к материалам дела указанные документы.
Определением от 22.10.2020 суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ИФНС по городу Мурманску в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации книги покупок в отношении ООО «Феникс» (ОГРН <***>) за 2016-2017 года и обязал ООО «Феникс» представить доказательства , подтверждающие факт исполнения договора поставки.
Во исполнение определения от 22.10.2020 ИФНС по городу Мурманску представила книги покупок за 2016 – 2017 в отношении ООО «Феникс».
ООО «Феникс» представило в апелляционный суд претензионную переписку с ООО «Вандер Плюс», копии заявок ООО «Вандер Плюс» на поставку овощной продукции за 2016 -2017; копии деклараций о соответствии овощной продукции.
Определением от 26.11.2020 суд по ходатайству ООО«Юридическое Бюро «Корпус Юрис» в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ИФНС по городу Мурманску сведения относительно проведения камеральных налоговых проверок в отношении ООО «Феникс» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года.
Во исполнение определения суда от 26.11.2020 ИФНС по г. Мурманску представила в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решения о привлечении ООО «Феникс» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 36479 от 14.04.2017 (нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль), № 36714 (нарушение срока представления налоговой декларации по НДС) от 04.05.2017, № 41324 от 06.03.2018 (нарушение срока представления расчета по страховым взносам), № 35717 от 30.01.2017 (неуплата НДС за 2 квартал 2016 года).
Управление ФНС по Мурманской области представило в апелляционный суд отзыв на возражения ООО «Феникс», а также решения о привлечении ООО «Феникс» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 0327/30578 от 12.03.2018, № 03-27/32183 от 06.04.2018, в соответствии с которыми,
[A2] ООО «Феникс» привлечено к ответственности по статье 126 НК РФ в связи с непредставлением документов, касающихся взаимоотношений ООО «Феникс» с ООО «Вандер Плюс», истребованных в ходе камеральных проверок по налоговым декларациям по НДС за 2 и 3 кварталы2017 года.
В настоящем судебном заседании представителем ООО«Юридическое Бюро «Корпус Юрис» заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с представленными налоговыми органами решениями.
Представитель Управления ФНС по Мурманской области в судебном заседании пояснил, что 23.12.2020 им направлены возражения на объяснения, представленные ООО «Юридическое Бюро «Корпус Юрис», которые на момент рассмотрения заявления в суд апелляционной инстанции не поступили.
Выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела, обязав при этом ООО «Вандер Плюс» представить документы, относительно доставки товара от ООО «Феникс» до ООО «Вандер Плюс» (путевые листы, товарно-транспортные накладные), хранения товара (договоры аренды, документы складского хранения, движения товара), а также документы, подтверждающие дальнейшую реализацию товара, приобретенного у ООО «Феникс».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи Л.П. Загараева
М.Л. Згурская