ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-15003/2015 от 27.10.2016 АС Республики Карелия

522/2016-63361(2)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства
и истребовании доказательств

г. Петрозаводск Дело № А26-10851/2014
27 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудомётовой А.И.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску компании «Веллотон  Лтд» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал», компании  «Сантарина Системз Инк», Инспекции Федеральной налоговой службы России по  г. Петрозаводску, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46  по г. Москве 

о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки, признании недействительными решений  единственного участника ООО «Смарт Кэпитал» и решений налогового органа и  обязании внести запись о восстановлении компании «Веллотон Лтд» в качестве  участника ООО «Смарт Кэпитал» 

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал»

к компании «Веллотон Лтд», компании «Сантарина Системз Инк», Инспекции  Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску, Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 

о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО «Смарт  Кэпмитал» и признании недействительными решений налогового органа 

третье лицо - ФИО1
при участии представителей:

истца (по первоначальному иску) - ФИО2 (по доверенности 77 АВ  2172798 от 06.10.2016), 

ответчика (по первоначальному иску), ООО «Смарт Кэпитал» - ФИО3 (по  доверенности от 24.05.2016), 

ответчика (по первоначальному иску), Инспекции Федеральной налоговой службы  России по г. Петрозаводску – ФИО4 (по доверенности № 1.4-20/70 от  26.09.2016) 

установила: Компания «Веллотон Лтд» (далее - истец) обратилась в Арбитражный  суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Смарт Кэпитал», компании «Сантарина Системз Инк», Инспекции Федеральной  налоговой службы России по г. Петрозаводску, Межрайонной инспекции 


Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о восстановлении  корпоративного контроля - восстановлении в правах участника ООО «Смарт  Кэпитал». 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 23, 26 Федерального  закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статью 395  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 15.04.2015 к производству принят встречный иск  общества с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» к компании  «Веллотон Лтд», компании «Сантарина Системз Инк», Инспекции Федеральной  налоговой службы России по г. Петрозаводску, Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. 

ООО «Смарт Кэпитал» просит признать несостоявшимся увеличение  уставного капитала ООО «Смарт Кэпитал», оформленное решением № 07/12/2012  единственного участника от 07.12.2012 г., в соответствии с которым в ЕГРЮЛ  зарегистрированы изменения №№ 2141001126682, 9127747939860, 9127747939651,  и просит признать недействительными решения МИФНС России № 46 по г. Москве  о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о ООО «Смарт  Кэпитал», содержащиеся в ЕГРЮЛ за №№ 2141001126682, 9127747939860,  9127747939651 от 25.12.2012 г. 

Встречный иск обоснован ссылкой на статью 19 Федерального закона «Об  обществах с ограниченной ответственностью». 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне ответчиков по  первоначальному иску, привлечена ФИО1. 

Компания «Сантарина Системз Инк», Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой службы № 46 по г. Москве, ФИО1 явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Судебное заседание в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие  представителей соответчиков по первоначальному иску, третьего лица. 

В судебном заседании представителем ООО «Смарт Кэпитал» заявлено  ходатайство об истребовании доказательств: 

- у ЗАО «Первый специализированный депозитарий» - информации о том,  числилась ли компания «Веллотон Лтд» в списке владельцев паев «Земли  Подмосковья» в период времени с 05 по 08 декабря 2012 года и каким количеством  паев владела; документов-оснований – передаточное распоряжение и поручение на  исполнение депозитарной операции, которым подтверждается владение паями со  стороны компании «Веллотон Лтд» в период времени с 05 по 08 декабря 2012 года,  если они учтены в списке (реестре) владельцев паев; 

- у ООО «ИК Таск Квадро Секьюритиз» - документов-оснований –  передаточное распоряжение и поручение на исполнение депозитарной операции о  зачислении паев «Земли Подмосковья» в количестве 2 198 штук на счёт Депо ООО  «Смарт Кэпитал» с 05 по 08 декабря 2012 года. 

Поскольку обстоятельства, подтверждаемые истребуемыми доказательствами,  относятся к числу значимых по встречному иску, суд удовлетворяет ходатайство  ООО «Смарт Кэпитал». 


При этом, по согласованию со сторонами, суд, помимо документов,  истребуемых по ходатайству ООО «Смарт Кэпитал», истребует у ЗАО «Первый  специализированный депозитарий» информацию о том, числилась ли ООО «ИК  Таск Квадро Секьюритиз» в списке владельцев паев «Земли Подмосковья» в  качестве номинального держателя на 2198 паев, если да – то в какой период  времени. 

В целях ускорения рассмотрения дела представитель компании «Веллотон  Лтд» заявил ходатайство о предоставлении ему данного определения об  истребовании доказательств в целях вручения его ЗАО «Первый  специализированный депозитарий». 

Суд счёл возможным удовлетворение такого ходатайства.

В связи с истребованием доказательств, суд откладывает судебное  разбирательство на иную дату. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Москва, ул. 4-я 8 Марта, д. 6А, эт. 10):

- информацию о том, числилась ли компания «Веллотон Лтд» в списке владельцев  паев «Земли Подмосковья» в период времени с 05 по 08 декабря 2012 года и каким  количеством паев владела; 

- документы-основания – передаточное распоряжение и поручение на исполнение  депозитарной операции, которым подтверждается владение паями со стороны  компании «Веллотон Лтд» в период времени с 05 по 08 декабря 2012 года, если они  учтены в списке (реестре) владельцев паев; 

- информацию о том, числилась ли ООО «ИК Таск Квадро Секьюритиз» в списке  владельцев паев «Земли Подмосковья» в качестве номинального держателя на 2198  паев, если да – то в какой период времени. 

Истребуемые документы представить в суд в срок до 22 ноября 2016 года. 

Шмитовский, д. 18А, стр. 1) документы-основания – передаточное 

распоряжение и поручение на исполнение депозитарной операции о зачислении 

паев «Земли Подмосковья» в количестве 2 198 штук на счёт Депо ООО «Смарт 

Кэпитал» с 05 по 08 декабря 2012 года.

Истребуемые документы представить в суд в срок до 22 ноября 2016 года. 

«ИК Таск Квадро Секьюритиз», что истребуемые документы должно быть 

представлены в Арбитражный суд Республики Карелия по адресу: 185910, г. 

Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а.

экземпляра данного определения для дальнейшего его вручения ЗАО «Первый 

специализированный депозитарий».

года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, 


ул. Красноармейская, д. 24 а, зал № 9 (каб. 501), (судья Шалапаева И.В.), тел.   № 790-623. 

Судья Шалапаева И.В.