ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-15057/18 от 19.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1116/2018-353950(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Савиной Е.В., судей Глазкова Е.Г., Фуркало О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Липняговой Е.С., 

при участии:

- от истца: ФИО1 (доверенность от 25.06.2018),   ФИО2 (доверенность от 27.12.2017) 

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 02.04.2018)
- от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15057/2018)  публичного акционерного общества «МРСК Северо-запада» в лице филиала  «Колэнерго» 

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.04.2018 по делу № А42- 9836/2017 (судья Варфоломеев С.Б.), 

принятое по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-запада» в лице  филиала «Колэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице  филиала «КолАтомЭнергоСбыт» 

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – Сетевая  организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице  филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) о взыскании  6 484 093,19 руб. задолженности по услугам передачи ФИО5 организацией  электрической энергии от Гарантирующего поставщика её потребителям за август,  сентябрь 2017 года, 6 013 446,72 руб. пеней. 

Кроме того, истец просит начислять пени с 27.03.2018 по день фактической  оплаты долга. 


К участию в деле на стороне ответчика в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены потребители, допустившие, по мнению истца, безучётное потребление  электрической энергии: федеральное государственное бюджетное учреждение  «Лапландский государственный природный биосферный заповедник» (далее – ФГБУ  «Лапландский заповедник», третье лицо), муниципальное бюджетное дошкольное  образовательное учреждение «Детский сад № 2» (далее – МБУ «Детский сад»,  третье лицо), муниципальное бюджетное учреждение «Ловозерская  межпоселенческая библиотека» (далее – МБУ «Ловозерская библиотека», третье  лицо), общество с ограниченной ответственностью «Норд Бот» (далее – ООО «Норд  Бот», третье лицо), индивидуальный предприниматель Ошовский Виктор  Анатольевич )далее – Ошовский В.А., третье лицо). 

Решением суда от 10.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с  ответчика в пользу истца взыскано 3 988,06 руб. пеней. В удовлетворении остальной  части исковых требований отказано. Также с истца в доход федерального бюджета  взыскано 20 646,44 руб. госпошлины. 

В апелляционной жалобе представитель ФИО5 организации просит  решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении  предъявленных требований в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении  своей апелляционной жалобы, просил приобщить к материалам дела дополнения к  ней, а также расчеты неустойки за август 2017 года и сентябрь 2017 года. 

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы  возражал, просил приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

МБУ «Ловозерская библиотека» направило в суд отзыв на жалобу. 

Апелляционная коллегия приобщила к материалам дела все поступившие  отзывы, дополнения к жалобе. 

Однако, учитывая, что к дополнениям к апелляционной жалобе приложены  расчеты неустойки, которые не приобщались в суде первой инстанции, суд  апелляционной инстанции определил рассмотрение апелляционной жалобы  отложить для ознакомления сторон с представленными дополнениями и расчетами. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 09 августа 2018 года в 16  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65,  зал 118. 

Сторонам: 

- представить мотивированные позиции по спору, с учетом дополнений по  апелляционной жалобе, в том числе и по расчету неустойки, представленному  истцом; 

- в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от  25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных  судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»,  представить проект окончательного судебного акта. 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 


- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-
59-89.

Председательствующий Е.В. Савина 

Судьи Е.Г. Глазков 

 О.В. Фуркало